дело № 5-80-694/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол серии 34 АК024599 от 02 ноября 2023г.)

гор. Волгоград 03 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, рождённой <ДАТА3> рождения, уроженки р.п. <АДРЕС> Чир <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, иждивенцев не имеющей, работающей учителем в МОУ СОШ <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, р-н <АДРЕС> станица <АДРЕС> Чир, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, 2а-27, ранее не привлекалась к административной ответственности,

установил:

24 октября 2023 г. в 18:20 часов у дома 2а по ул. Бурейская гор. Волгограда водитель ФИО2, в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО2, будучи предупреждённой по ст. 25.1 КоАП РФ и которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что не знала о запрете оставлять место дтп, когда вернулась, автомобиля потерпевшего уже не было. Просила не наказывать строго. Потерпевший ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья полагал возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения доказанной полностью по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 (далее-ПДД). В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. За оставление водителем, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи. Действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 24 октября 2023г. в 18 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по улице Бурейская, д.2а гор. Волгограда, сдавая задним ходом совершила наезд на автомобиль Шевроле Клан, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 34АК024599 от 02 ноября 2023г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями ФИО2, в том числе данными в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, а также схемой ДТП, сведениями об участниках ДТП. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомилась, совершила подписи в соответствующих графах, в том числе и свидетельствующих о разъяснении ей прав. Довод ФИО2 о том, что она не знала, что нельзя оставлять место ДТП,, исходя из установленных по делу обстоятельств, основанием для освобождения её от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку обязанность, возложенную на нее ПДД РФ, возвратиться на место ДТП, либо самостоятельно обратиться в органы ГИБДД для оформления материала о ДТП ФИО2 не исполнила. При таких обстоятельствах мировой судья находит виновность ФИО2 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством соответствует характеру и степени опасности совершённого административного правонарушения, находя наказание в виде ареста чрезмерно суровым наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трёх рабочий дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья В.Ю. Колесникова