Дело №5 - 576/2023 УИД 44MS0001-01-2023-003826-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы Перевозчикова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
24 октября 2023 года в 14 часов 39 минуты по адресу: <...> у д.78Б, ФИО2, ранее управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что транспортное средство является его единственным заработком. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.2.3.2 Правил по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается, помимо его признательных показаний, материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области; видеозаписью, содержащейся на CD-диске, приобщенной к материалам дела на которой зафиксирован факт отказа ФИО3, от прохождения медицинского освидетельствования; справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения; карточкой операций с водительским удостоверением; иными материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, после отказа ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения и с применением видеосъемки. Как установил суд и это нашло подтверждение в судебном заседании 24 октября 2023 года в 14 часов 39 минуты по адресу: <...> у д.78Б, ФИО2, ранее управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер с государственным регистрационным номером <***>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, факт такого отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Признаки содеянного правонарушения соответствуют описанию события правонарушения, указанного в протоколе. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Суд признает законными основания, по которым сотрудником ДПС ГИБДД принято решение о направлении ФИО2 на освидетельствование и медицинское освидетельствование. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Основания, по которым ФИО2 не может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, отсутствуют. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате путем его перечисления по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России Костромской области) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, КБК 18811601123010001140 расчетный счет <***> в Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, УИН 18810444230130009122, постановление от 02.11.2023 г. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №1 Свердловского судебного района города Костромы (<...>, каб. 43), как подтверждение исполнения наказания в виде штрафа. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.С.Перевозчикова