дело <НОМЕР> УИД: 23MS0138-01-2023-002516-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края <ФИО1>, (адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. Динская ул. <АДРЕС>, 21/1), рассмотрев поступивший из Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт серии 0316 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-033, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 48, директора ООО «ЛЕОНЕС» (ОГРН <НОМЕР>), адрес юридического лица: 353208, <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 48,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2> совершил административное правонарушение, квалифицируемое как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ООО «ЛЕОНЕС» (ОГРН <НОМЕР>), лицом, действующим без доверенности от имени которого является <ФИО2>, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: 353208, <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 48.

Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в ЕГРЮЛ в силу пп. В п.1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об информации, информационных I технологиях и о защите информации»).

Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц.

Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления.

Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Таким образом, должностным лицом - директор ООО «ЛЕОНЕС» (ОГРН <НОМЕР>) <ФИО2> не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения Обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение: Постановление об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>/4441 вступило в законную силу <ДАТА7> Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным. Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2>, вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА8> не явился, хотя уведомлялась надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовыми отправлениями. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Каких - либо ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина должностного лица установлена в полном объеме. Факт данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом <НОМЕР>/8261 об административном правонарушении от <ДАТА10> года; копией списка внутренних почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> года; копией уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>/347-365; отчётом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором; списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА12> года; копией постановления <НОМЕР>/4441 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>; копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА14> <НОМЕР> копией уведомления о необходимости представления в регистрационный орган достоверных сведений от <ДАТА15> <НОМЕР>-ПА/7093, <НОМЕР>-ПА/7094, <НОМЕР>-ПА/7095; копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА16> <НОМЕР>. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, указанные материалы судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Ходатайств суду не заявлено. Производство по настоящему делу возбуждено при наличии к тому предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода, и уполномоченным на то должностным лицом. Порядок и срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности - соблюдены.

С учетом изложенного суд полагает необходимым признать должностное лицо - <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя наказание <ФИО2> с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованным назначить должностному лицу административное наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10; ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления для сведения направить должностному лицу, привлечённому к административной ответственности и в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю. Копию постановления для исполнения направить в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по адресу 125373, г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> корпус 1.

Срок для предъявления постановления к исполнению - два года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>