Дело № 5-631(51)/2023 УИД 55MS0051-01-2023-002537-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 05 декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 - Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске (<...>, каб. 117) Суркова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> директора ООО «ТУНГУС» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь директором ООО «ТУНГУС», в нарушение требований Налогового кодекса РФ, не представил в МИФНС № 8 по Омской области документы по взаимоотношениям с ООО ГРУППА КОМПАНИЙ «ТАТСТРОЙТЕХМАШ». Требование № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вручено по ТКС 15.06.2023, ответ на требование должен быть направлен не позднее 29.06.2023, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Ходатайств не поступало. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023, требованием № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вручено по ТКС 15.06.2023, поручением <ОБЕЗЛИЧЕНО>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «ТУНГУС». Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу. Исследовав представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, срок нарушения подачи налоговой отчетности, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает необходимым назначить минимальное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья: Е.О. Суркова