Производство № 5-608/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 23 декабря 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации <АДРЕС> ул. Мацокина д. 41, имеющего: паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <АДРЕС> <ДАТА3> рождения, привлеченного к ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

23.12.2025 г. примерно в 02 часа 48 минут ночи, водитель ФИО1<ФИО>, управляя накануне легковым автомобилем МИТСУБИСИ ЛАНЦЕР с государственными регистрационными знаками М 279ОА193, принадлежащего иному лицу - <ФИО3>, и не имея специального права на управление транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> в нарушении требований п.п.2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии внешних признаков опьянения, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ - запах алкоголя изо рта и др. , отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Бездействия <ФИО4> квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО4>, настаивая на том, что русским языком владеет в совершенстве и в переводчике не нуждается, вину не признал, и сожалея о случившемся, не отрицая наличие признаков алкогольного опьянения, управление ему не принадлежащего транспортного средства, пояснил, что надеялся на то, что за отказ от прохождения мед освидетельствования ничего не будет, то есть не знал о требованиях законодательства на это счет, никогда не получая водительских прав. Также не отрицает того, что утром 23.12.2025 г. не проходил освидетельствование в ЦРБ на состояние опьянения, так как думал, что это не надо делать, поскольку первоначально отказался от такового. Просит не наказывать, так как в январе 2026 г. необходимо улетать на вахту, - на Север, и зарабатывать на жизнь деньги.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует бездействия <ФИО4> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше-невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми : протоколом отстранения от управлением т/с, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными показаниями свидетелей и др., которые подтверждают позицию последнего- специального субъекта, водителя, который подлежит административной ответственности по правилам Главы 12 КоАП РФ.

<ФИО4> освидетельствование на состояние опьянения не проходил, при этом внешне трезв, поскольку имеет адекватное поведение, и полностью ориентируется в окружающей обстановке, активно защищаясь.

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста , что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений, при этом данное наказание следует отбывать со времени вытрезвления, коим является время судебного разбирательства.

При назначении указанного выше наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие малолетней дочери, отягчающие - не установлены ) учитывает все обстоятельства дела , данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему

административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием такового в специализированном помещении ИВС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Срок начала отбывания наказания следует исчислять с 11 часов 20 минут 23.12.2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии .

Мировой судья Ю.В. Хорошилов