66MS0082-01-2023-002330-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-3512023

г. Каменск-Уральский 3 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянская Е.С., находящийся по адресу ул. Попова,5 г. Каменск-Уральский,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>)

установил:

<ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 15 июля 2023 года в 17.05 час. <ФИО1> в районе дома № 48 ул. Октябрьская г. Каменска-Уральского Свердловской области управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина <ФИО2>в совершении данного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами:

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об административном правонарушении 66АА №3060710 следует, что 15 июля 2023 года в 17.05 час. <ФИО1> в районе дома № 48 ул. Октябрьская г. Каменска-Уральского Свердловской области управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены полностью, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 15 июля 2023 года указано, что <ФИО1> 15 июля 2023 года в 17.05 час. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <***> по ул. Октябрьская, 48

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июля 2023 года зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Кроме того, вышеуказанным актом у <ФИО2>установлено состояние опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного 15 июля 2023 года в 17.50 час. с применением технического средства измерения, в выдыхаемом воздухе у <ФИО2>обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,963 мг/л.

<ФИО1> согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем указал в акте.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС следует, что 15 июля 2023 года было остановлено транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у водителя <ФИО2>имелись внешние признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на проведение которого он согласился. По результатам исследования у <ФИО2>было установлено состояние опьянения. Таким образом, факт управления <ФИО1> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен исследованными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, в судебном заседании не установлена. Каких-либо нарушений при составлении протокола и других материалов, мировым судьей не установлено. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что <ФИО1> является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

<ФИО1> вину признал, что следует учесть обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. При оценке личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует учесть, что <ФИО1> ограничений в трудоспособности не имеет

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, установленные смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что <ФИО1> управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского, через мирового судью судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменск-Уральского<АДРЕС>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: -Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить на расчетный счет №<***> в Уральское ГУ Банка России, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН <***> КПП 661201001 БИК 016577551 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65740000 УИН 18810466230250009646 Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Мировой судья Е.С. Полянская