Решение по административному делу
Дело № 5-322/2025
УИД66MS0182-01-2025-002414-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2025 года в период времени с 14:30 до 15:00 на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения г.Полевской- <...> км.+910 м., ФИО2, являясь должностным лицом, директором ООО «Производственно-Технический Комплекс+» (ООО «ПТК+»), юридический адрес Свердловская область г.Полевской мкр.З.Бор-2, д. 49, ответственным за производство работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области, по договору №18-С/СП-0-1/23 от 31.03.2023 года, на основании приказа единственного учредителя о назначении директора от 10.08.2017 года№1, нарушила правила содержания дорог в безопасном для движения состояния, а именно допустила: в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 национальный стандарт Российской Федерации «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на участке улично-дорожной сети автомобильной дороги общего пользования регионального значения: «г. Полевской - с. Полдневая» 16 км.+910 м.» выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин: длиной 180 см., глубиной 15 см., площадью более 0, 06 м.; длиной 170 см., глубиной 13 см., площадью более 0,06 м.; длиной 155 см., глубиной 13 см., площадью более 0, 06 м., в нарушение п.5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 допустила дефекты дорожного покрытия в виде занижения обочины на 12 см., чем создала угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о слушании дела, о чем в деле имеется расписка в ее получении, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно подпункту "а" Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования. В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил Дорожного движения Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом инструментального обследования,
- протоколом осмотра от 20.07.2025 года, согласно которого на участке дороги регионального значения «г. Полевской - с. Полдневая» 16 км.+910 м. установлено, что в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на участке автомобильной дороги выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин: длиной 180 см., глубиной 15 см., площадью более 0, 06 м.; длиной 170 см., глубиной 13 см., площадью более 0,06 м.; длиной 155 см., глубиной 13 см., площадью более 0, 06 м., в нарушение п.5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 имеются дефекты дорожного покрытия в виде занижения обочины на 12 см. -письменными объяснениями ФИО2 признательного содержания.
- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2025 года, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. Действия (бездействия) директора ООО «Производственно-технический комплекс+» ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте дорог и содержании дорог, если пользование такимиучастками угрожает безопасности дорожного движения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность, лица привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины. В связи с чем, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
Директора ООО «Производственно-технический комплекс+» ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. При уплате штрафа в течение 30 дней со дня вынесения постановления, то есть до 29 августа 2025 года, административный штраф может быть уплачен ФИО4 вразмере 75 процентов от суммы наложенного административного штраф, то есть в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа.
получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России «Полевской»), ИНН <***>, КПП 667901001 расчетный счет № <***>, номер счета банка получателя: 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 016577551, ОКТМО 65545000 , КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250450002744. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф долженбыть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО1>