Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении № 5-227/2025 21 апреля 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области Заварицкая Н.П., рассмотрев в помещении мирового суда по адрес <...>, дело об административном правонарушении в отношении Мисюры <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 16 час. 10 мин. в отношении гражданина Мисюры <ФИО>. ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Из протокола следует, что Мисюра <ФИО> <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по 61 км+(-) 300 м. автодороги <АДРЕС>, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства на нерегулируемом перекрестке в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющая транспортные потоки, противоположных направлений.
Мисюра <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он начал маневр обгона в разрешенном месте через прерывистую линию разметки, а появление сплошной линии разметки 1.1 он не мог предвидеть.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Судом установлено, что Мисюра <ФИО> <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по 61 км+(-) 300 м. автодороги <АДРЕС>, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства на нерегулируемом перекрестке в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющая транспортные потоки, противоположных направлений.
Вина Мисюры <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что Мисюра <ФИО> в пояснении указал, что с протоколом не согласен; схемой дислокации дорожных знаков; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5> согласно которого Мисюра <ФИО> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства на нерегулируемом перекрестке в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия».
Для фиксации совершения правонарушения инспектором ГИБДД применялась видеозапись. Из видеозаписи, обозрённой в судебном заседании, видно, что как два автомобиля, на нерегулируемом перекрестке в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», совершают обгон впереди идущего транспортного средства. Видеозапись ведётся непрерывно, и при приближении автомобилей к автомашине ДПС усматривается, что одним из автомобилей является <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Мисюра <ФИО>
Порядок ведения видеосъемки, также как и порядок приобщения к делу диска с видеозаписью нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не регламентирован. Утверждение <ФИО5>. о своей невиновности ввиду того, что он начал маневр обгона в разрешенном месте через прерывистую линию разметки, а появление сплошной линии разметки 1.1 он не мог предвидеть, основано на неправильном понимании закона, поскольку состав вмененного ему правонарушения считается оконченным с момента выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершенного маневра. При этом в зоне действия дорожной разметки 1.1 действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное выше, суд находит вину Мисюры <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказанной. Мисюра <ФИО> ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа,
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Мисюру <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области
(Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области, код 011, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧЕТ: <***> БИК: 016311121 ОКТМО: 63607000 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Наименование банка: отделение Отделение Саратов Банка России Наименование платежа: штраф ГИБДД УИН <НОМЕР>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.П. Заварицкая Копия верна Мировой судья Н.П. Заварицкая Постановление вступило в законную силу_________________2025 г. Мировой судья Н.П.<ФИО6>