Решение по административному делу
2026-02-14 04:19:36 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\136\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 04:19:36 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\136\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-612/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Шихбабаев М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 07.11.2025 года в 20 ч. 37 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что русским языком владеет, может говорить и понимать русскую речь, обучался русскому языку в школе, в услугах переводчика не нуждается. В России находится с 12 апреля 2025 года, приехал для осуществления трудовой деятельности в сфере строительства. 07.11.2025 года около 20 ч. 30 мин. он на своем автомобиле своего брата марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по парковке <АДРЕС> не заметил пешехода и совершил наезд. Он вышел и спросил ее самочувствие, девушка ни на что не жаловалась. После чего он сел за руль и уехал. По факту совершенного дорожно-транспортного происшествия в органы ГИБДД он не звонил, с места ДТП уехал. В дальнейшем с ним связались сотрудники ГИБДД, которые сообщили ему, что он покинул место ДТП. Затем сотрудники составили в отношении него административный материал по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На вопрос: «По какой причине Вы уехали с места ДТП и не сообщили о случившемся в органы ГИБДД?». ФИО3 пояснил, что он растерялся и сильно переживал из-за случившегося. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддерживает показания данные в объяснении от 07.11.2025г. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей <ФИО2>, выслушав ФИО3 исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в числе прочего немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что ФИО3 07.11.2025 года в 20 ч. 37 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: его собственными признательными показаниями, данными при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 07.11.2025 года, из которого следует, что ФИО3 07.11.2025 года в 20 ч. 37 мин. возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; письменными объяснениями, <ФИО2>, копией схемы места совершения административного правонарушения 02 СХ № 233424 от 07.11.2025 года, справкой сотрудника И по пропаганде БДД ОГАИ УМВД России по г. Стерлитамак РБ ФИО4 от 07.11.2025 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; справкой инспектора ИАЗ ОГАИ УМВД России по г.Стерлитамаку, согласно которой ФИО3 в числе получивших водительское удостоверение на территории Российской Федерации, согласно базе данных федеральной информационной системы, не значится, другими материалами дела.
Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").В связи с тем, что у ФИО3 отсутствует водительское удостоверение назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства является нецелесобразным. ФИО3 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, смягчающеевину обстоятельство признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ему исчислять с 00 ч. 10 мин. 08 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья М.И. Шихбабаев