2025-07-28 23:14:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу с/у 267 № 5-143/2025
УИД 23MS0267-01-2025-000781-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 года г. Темрюк
Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 87 кв. 24; проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, кв. 37, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, документ удостоверяющий личность: паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, тел<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 23 часа 00 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 16, ФИО1 С.1 организовал выступление христианской группы Братья <ФИО2>, которые исполняли песни религиозного характера, а также лично выступал перед собравшимися с проповедью, направленной на распространение информации о своем вероучении среди остальных граждан в целях вовлечения их в состав указанного религиозного объединения, не имея разрешительных документов на осуществление миссионерской деятельности.
В судебном заседании ФИО1 С.1 права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено, вину не признал и показал, что к объявлению, опубликованному в мессенджире «Телеграмм» на канале религиозной группы Христиан веры Евангельской церкви «Дом Отца» г. <АДРЕС>, и к данной религиозной организации отношения не имеет, обзвонил и пригласил своих друзей, коллег по строительному бизнесу на концерт Братьев <ФИО2> и <ФИО3>, который самостоятельно организовал в помещении, расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, принадлежащем его знакомому. Сам он проповедует христианскую веру направление протестантизм, при этом удостоверения миссионера не имеет, но на этом концерте не проповедовал. Зрителями концерта являлись, как участники различных религиозных объединений, так и лица, не являющиеся их участниками, всего присутствовало около 100 человек зрителей.
Представитель <ФИО4> просил прекратить производство по делу в отношении ФИО1 С.1 за отсутствием события и состава административного правонарушения, поскольку ФИО1 С.1 организовал концерт исполнителей авторских песен о христианской вере, при этом сам не проповедовал, к вступлению в какое-либо религиозное объединение не призывал, о конкретном вероучении не распространялся, миссионерскую деятельность не осуществлял, что подтверждается видеоматериалом, представленным в материалах дела. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия ФИО1 С.1 правильно квалифицированы правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, как осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения урегулированы нормами Федеральною закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Под миссионерской деятельностью религиозного объединения применительно к отношениям, регулируемым положениями Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", понимается деятельность, которая осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники, иные граждане и юридические лица в установленном порядке); направлена на распространение информации о своем вероучении (его религиозных постулатах) среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения; имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам, в том числе путем раскрытия лицом, осуществляющим миссионерскую деятельность, собственных религиозных воззрений и убеждений. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является публичное распространение гражданами, их объединениями информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, не являющихся его последователями, которые вовлекаются в их число, в том числе в качестве участников конкретных религиозных объединений (статья 24.1). Миссионерская деятельность может осуществляться как беспрепятственно в культовых помещениях и иных местах, указанных в пункте 2 статьи 24.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", так и с соблюдением ряда требований статьи 24.2 названного Федерального закона за пределами указанных мест. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 24.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" миссионерская деятельность религиозного объединения беспрепятственно осуществляется: в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий; в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями; на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве; в местах паломничества; на кладбищах и в крематориях; в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА6> N 579-0, под миссионерской деятельностью религиозного объединения применительно к отношениям, регулируемым названным Федеральным законом, понимается деятельность, которая, во-первых, осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники, иные граждане и юридические лица в установленном порядке), во-вторых, направлена на распространение информации о своем вероучении (его религиозных постулатах) среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в-третьих, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам, в том числе путем раскрытия лицом, осуществляющим миссионерскую деятельность, собственных религиозных воззрений и убеждений. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является публичное распространение гражданами, их объединениями информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, которые, не будучи его последователями, вовлекаются в их число, в том числе в качестве участников конкретных религиозных объединений. Иными словами, распространение религиозным объединением, его участниками, другими лицами вовне сведений о деятельности данного религиозного объединения, его вероучении, проводимых им мероприятиях, включая богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, подпадает под определение миссионерской деятельности как таковой, только если содержит названный системообразующий признак. В соответствии с пунктом 1 статьи 24.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации. Миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации (пункт 2 статьи 24.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"). Иные граждане и юридические лица вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации при наличии у них документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации. В данном документе должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего факт внесения записи о религиозной организации в единый государственный реестр юридических лиц и выданного федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, образует деятельность граждан и юридических лиц, которая отвечает признакам миссионерской деятельности и осуществляется ими с нарушением требований (запретов, позитивных обязываний), содержащихся в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (определение Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> с 19 час до 23 часов в помещении, не принадлежащем религиозной организации, расположенном в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 16, гражданин ФИО1 С.1 организовал «Межцерковный вечер хвалы Сергея <ФИО2> и Галима <ФИО3> для граждан различных религиозных объединений и лиц, не входящих в религиозные объединения, собравшихся как по личному приглашению ФИО1 С.1, так и по объявлению, опубликованному на сайте ФИО1 С.1 в мессенджире «Телеграмм», а также по объявлению, опубликованному в мессенджире «Телеграмм» на сайте религиозной группы Христиан веры Евангельской церкви «Дом Отца» г. <АДРЕС> (юридический адрес которой зарегистрирован в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, 88, 2-й этаж). На вечере хвалы <ФИО6> и <ФИО3> с использованием аудио аппаратуры исполняли авторские песни христианского содержания о любви к Богу, также рассуждали об отношениях к Богу, к «братьям», к религии. ФИО1 С.1 высказывал свое отношение к Богу, призывал зрителей собрать денежные средства «братьям» <ФИО7> и <ФИО3>, которые, выполняя миссионерскую деятельность, не имеют возможности заниматься трудовой деятельностью. При этом ни ФИО1 С.1, ни <ФИО6>, ни <ФИО3> не имеют удостоверений миссионеров и каких-либо разрешительных документов на осуществление миссионерской деятельности.
Факт нарушения ФИО1 С.1 требований Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" подтверждается письменным материалами дела. Так, согласно письменных объяснений гр. <ФИО8>, тому на праве собственности принадлежит помещение, расположенное в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 16, по просьбе ФИО1 С.1 тот безвозмездно предоставил свое помещение для проведения корпоратива (л.д. 7-8). Согласно информации, предоставленной заместителем начальника Минюста России от <ДАТА8>, в Федеральной государственной информационной системе по реализации полномочий и функций Министерства юстиции РФ религиозные группы и религиозные организации, руководителями, учредителями, представителями которых являются ФИО1 С.1, <ФИО3>, <ФИО6>, не содержатся. Место/адрес совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозной группы Христиан веры Евангельской пятидесятников церковь «Дом Отца» является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, д. 88 (л.д. 21). Из письменных объяснений <ФИО7> от <ДАТА9> следует, что по приглашению ФИО1 С.1 тот прибыл в г. <АДРЕС> для участия в корпоративе, где исполнял свои авторские песни духовного христианского содержания в помещении в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16, никакого отношения к религиозной организации церковь «Дом Отца» не имеет (л.д. 4). Из письменных объяснений свидетеля <ФИО9> от <ДАТА9> следует, что по объявлению о проведении <ДАТА9> «Вечера хвалы <ФИО2> в 19 час в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16 в «Телеграмм» канале в посте группы церковь «Дом Отца» посетил данное мероприятие, где <ФИО2> исполнял песни религиозного содержания, а также осуществлял проповеди, направленные на распространение информации о вероучении об Иисусе Христе среди собравшихся лиц. Затем перед публикой выступил гр. ФИО1 С.1 А. с речью, направленной на привлечение новых лиц в состав указанного религиозного объединения, который представился, как организатор данного мероприятия и благодарил публику за время, проведенное с Иисусом Христом (л.д. 18-20).
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО12> от <ДАТА9> следует, что по прочитанному в «Телеграмм» канале в посте группы церковь «Дом Отца» объявлению о проведении <ДАТА9> «Вечера хвалы <ФИО2> в 19 час в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16 посетил данное мероприятие, где <ФИО2> исполнял песни религиозного содержания, а также осуществлял проповеди, направленные на распространение информации о вероучении об Иисусе Христе среди собравшихся лиц. Затем перед публикой выступил гр. ФИО1 С.1 А. с речью, направленной на привлечение новых лиц в состав указанного религиозного объединения (л.д. 14-17). Как видно из рапорта специалиста группы по связям со СМИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО13> от <ДАТА9>, в ходе мониторинга СМИ и сети Интернет в сообществе Церковь «Дом Отца» кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» выявлена публикация: <ДАТА9> с 19 час до 21 час в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16 запланирован Вечер Хвалы миссионерской группы христиан веры Евангельской. В действиях организаторов мероприятия усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 10). Согласно скриншота с сайта «Телеграмм» канала, Церковь «Дом Отца» зарегистрировано в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» как Религиозное учреждение Религиозная группа Христиан веры Евангельской церковь «Дом Отца» г. <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС> Люксембург, 88, 2 этаж, имеет 114 подписчиков (л.д. 11). На сайте «Телеграмм» канала Церковь «Дом Отца» было размещено приглашение на Вечер Хвалы <ФИО2> <ДАТА10> в 19 час в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16 (л.д. 12). Далее на сайте «Телеграмм» канала Церковь «Дом Отца» было размещено приглашение на Межцерковный вечер хвалы Сергея <ФИО2> и Галима <ФИО3> <ДАТА10> с 19 час до 21 в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16, также указано: «вчера провели подобный вечер в Ростова-на-Дону, было очень сильное присутствие Божие, Бог сильно касался и вдохновлял людей» (л.д. 13). Также в материалах дела имеется скриншот с сайта в мессенджире «Телеграмм» переписки ФИО1 С.1 об организации вечера хвалы <ФИО2> (л.д. 25) и фото с концерта, где ФИО1 С.1 предлагал перечислить денежные средства по кьюар-коду либо по номеру телефона «Братьям», которые были указаны на экране сцены (л.д. 24). Видеозаписи «Межцерковного вечера хвалы Сергея <ФИО2> и Галима <ФИО3>, состоявшегося <ДАТА10> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 16, просмотрены в судебном заседании.
Судья считает, что просмотренные видеозаписи являются допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять данному доказательству, а также подвергать сомнению его достоверность, у суда не имеется. На видеозаписи зафиксированы фрагменты публичного мероприятия, проводимого в зале, оборудованном сценой с большим экраном, на котором крупными яркими буквами размещалась заставка с логотипом Церковь Дом Отца. Присутствовали слушатели в количестве примерно 100 человек. Открыл мероприятие ФИО1 С.1, объявил «братьев по вере» <ФИО2> и <ФИО3> в качестве исполнителей авторских песен о Боге, рассказал, что те гастролируют по стране с религиозными концертами, трудовой деятельностью не занимаются, никакого дохода не имеют, предложил собрать по залу деньги для материальной поддержки этих «братьев». На экране появился номер телефона и кьюар-код для внесения денежных средств на материальное поддержание «братьев». Авторы песен христианского содержания <ФИО2> и <ФИО3> перед их исполнением выражали собственные религиозные воззрения и убеждения, предлагали поддерживать друг друга - они своим творчеством, а зрители - материальной благодарностью. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что устроители мероприятия: ФИО1 С.1 совестно с <ФИО7>, <ФИО14>, местная религиозная организация Церковь Дом Отца - осуществляли миссионерскую деятельность, направленную на распространение информации о вероучении, исповедуемом данной религиозной организацией, в помещении, правом пользования которым не обладают, чем нарушили требования пункта 2 статьи 24.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
Также ФИО1 С.1 совместно с <ФИО7> и <ФИО14> осуществляли миссионерскую деятельность, направленную на распространение информации о вероучении религиозной организации среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения (что следует из письменных объяснений свидетелей <ФИО12> и <ФИО9>), без документов, выданных руководящим органом религиозной организации и подтверждающих полномочия на осуществление миссионерской деятельности от имени данной религиозной организации, чем нарушили требования пункта 1 статьи 24.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". При таких обстоятельствах, доводы защитника об отсутствии в действиях ФИО1 С.1 миссионерской деятельности являются необоснованными, оснований для прекращения производства по делу на основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием события административного правонарушения и (или) за отсутствием состава административного правонарушения) не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 С.1, суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей. В силу п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 С.1 обстоятельством является совершение правонарушения группой лиц в составе <ФИО3> и <ФИО7> (рапорт по факту правонарушения зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет: 03100643000000011800,
банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 03651000, к/с 40102810945370000010, КБК 836 1 16 01053 01 9000 140 УИН согласно приложенной к постановлению квитанции. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА11>
Мировой судья С.А. Скопинцева