Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: <ФИО2>- лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в МП «<АДРЕС> слесарем, инвалидности 1,2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 6 Главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с. <АДРЕС> было выявлено, что на гражданина <ФИО2>, проживающего на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, была возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в <АДРЕС> ЦРБ <АДРЕС> области в течение 10-и дней после вступления постановления в законную силу. Однако, <ФИО2> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> уклонился от возложенной на него обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированной медицинской организации - ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13. Гр. <ФИО2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, и пояснил, что своевременно не прошел медицинскую диагностику, т.к. постоянно находился на работе. В содеянном раскаивается. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Статьей 55 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган). Согласно пункту 4 данных Правил медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 255). В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются: а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности; б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности; в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС> <ФИО4> по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (л.д.2);

- постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ с возложением обязанности <ФИО2> пройти профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 3-4);

- письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.7);

- справкой от <ДАТА7> за подписью врача <АДРЕС> ЦРБ о том, что <ФИО2> на прием для прохождения диагностических профилактических мероприятий к наркологу не обращался (л.д.6) и другими материалами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно представленным материалам дела, <ФИО2> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному задержанию не подвергался.

При назначении административного наказания <ФИО2> судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО2>, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА12>, судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит выводу о необходимости возложения на <ФИО2> совокупности обязанностей, предусмотренных частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 02 (двое ) суток.

Постановление подлежит исполнению ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС>.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.

Обязать <ФИО2> пройти профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в <АДРЕС> ЦРБ <АДРЕС> области по месту своего жительства.

Обязать <ФИО2> явиться в течение 10-и дней после вступления постановления в законную силу в <АДРЕС> ЦРБ по месту своего жительства для прохождения профилактических мероприятий.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения его от прохождения профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача наступает административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Возложить на ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС> обязанность по исполнению постановления в части прохождения <ФИО2> профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>