Решение по административному делу

Дело № 5-342/2025 УИД 55MS0005-01-2025-001650-32

постановление

С. Знаменское 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах. 17 июля 2025 года в 12 ч. 00 мин. ФИО2 на автодороге Тара-Усть-Ишим 55 км. Знаменского района Омской области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> региона, выданным на другое транспортное средство.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (ч. 2) Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. (ч. 3) Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 в суд не поступало, и у суда отсутствуют основания для признания обязательным его участие в судебном заседании, поскольку позиция по делу изложена достаточно полно, она суду понятна, в силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.4 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 названных Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). При этом следует отметить, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ является лицо, управляющее транспортным средством, так как в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ именно на водителя возложена обязанность по проверке транспортного средства перед началом его эксплуатации на предмет соответствия требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2025 года в 12 ч. 00 мин. ФИО2 на автодороге Тара-Усть-Ишим 55 км. Знаменского района Омской области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, собственником которого являлся <ФИО1>, по заявлению которого прекращена регистрация транспортного средства <ДАТА6> году, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, принадлежавшие автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» собственником которого является ФИО2, тем самым нарушил п. 11 Основных положений ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от <ДАТА7> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000.00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно справке ОМВД России по Знаменскому району ФИО2 значится лишенным права управления транспортным средствами с <ДАТА8> по <ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 5); - протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> АГ 125389 от <ДАТА10>, в котором изложено об изъятии государственного номера (<НОМЕР>) ( л.д.6 и государственные номера в количестве 2 шт.) - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, выдавался на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с номером <НОМЕР> б/н (л.д. 7); - карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, согласно которой указанный автомобиль принадлежал <ФИО1> с государственным номером <НОМЕР>, впоследующем данный автомобиль снят с регистрационного учета <ДАТА6> года. ( л.д.8) - видеозаписью на которой зафиксирован момент выявления административного правонарушения - остановка сотрудниками ГИБДД автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>» под управлением ФИО2 (л.д. 13). Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении виновного, не работающего, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, не предусматривающей иного вида наказания, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Постановление одновременно является исполнительным документом. Государственные номера в количестве двух штук за номером <НОМЕР> регион оставить на хранении в ГАИ ОМВД России по Знаменскому району Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в ГАИ ОМВД России по Знаменскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (статья 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.К. Пукалова