УИД 31MS0080-01-2023-003314-72 дело №5-514/2023/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Строитель 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 года в 03 часов 00 минут ФИО2 совершил мелкое хищение части сосны общей стоимостью 566 руб. 08 коп., путем среза части сосны, расположенной по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, с.Гостищево, на территории МБОУ «Гостищевская СОШ», принадлежащую МБОУ «Гостищевская СОШ». В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал полностью, пояснил, что, действительно совершил хищение части сосны путем среза принадлежащую МБОУ «Гостищевская СОШ», в содеянном раскаялся. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 21.12.2023 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.3. С протоколом ФИО2 был согласен, замечаний не имел. Протокол составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены. - Права ФИО2 были разъяснены - л.д. 3. - Рапортом сотрудника ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, которым подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления административного материала в отношении ФИО2- л.д.2. - Сообщением зарегистрированном в КУСП №10346 от 11.12.2023 года - л.д. - 5. Заявлением зарегистрированным в КУСП от 11.12.2023 года, в котором директор МБОУ «Гостищевская СОШ» просила провести проверку по факту спила дерева породы сосна - л.д.7. - Расчетом размера вреда, причиненного дереву в следствии повреждения до степени не прекращения роста на территории с. Гостищево Яковлевского городского округа, стоимостью 566 руб. 08 копеек, а также подтверждается причиненный МБОУ «Гостищевская СОШ» ущерб на указанную сумму - л.д. 15.

- Письменными объяснениями директора МБОУ «Гостищевская СОШ» <ФИО1> подтверждающими обстоятельства выявления хищения части сосны ФИО2 с территории МБОУ «Гостищевская СОШ» - л.д. 10. - Письменными объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил обстоятельства хищения - л.д.12. -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.12.2023 года - л.д.21-24, 26-28. Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий. При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, выразившийся в хищении чужого имущества; его личность, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности - л.д.29-34.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, мировой судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания, поскольку ФИО2 заработка не имеет. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. По состоянию здоровья может содержаться в условиях ИВС и КАЗе. ФИО2 не задерживался. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12 часов 00 минут 29.12.2023 года. ФИО2 подлежит препровождению к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко