МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5 <...>, тел./факс <***>
E-mail: 05.kam@msudrf.ru
Дело № 5-303/2023 УИД 41MS0005-01-2023-002016-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года город Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк Ольга Сергеевна, при секретаре Костиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон <НОМЕР>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2023 года в 02 часа 00 минут на улице Ленинская, дом 60 в городе Петропавловске-Камчатском ФИО1 <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял автомобилем, поскольку его девушка, находящаяся на девятом месяце беременности, с которой он проживает в отношениях, характерных для брачных, внезапно плохо себя почувствовала, и он, испугавшись за ее состояние, повез ее в больницу.
Выслушав ФИО1 <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> 2023 года в 02 часа 00 минут на улице Ленинская, дом 60 в городе Петропавловске-Камчатском ФИО1 <ФИО> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения. Данные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 3). По факту управления ФИО1 <ФИО> 11 ноября 2023 года в 02 часа 00 минут на улице Ленинская, дом 60 в городе Петропавловске-Камчатском автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем <ДАТА4> вынесено определение серии 41 ХХ <НОМЕР> (л.д. 4). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> серии 41 АК <НОМЕР> основанием для отстранения ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством явилось то, что он управлял автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Ленинская, дом 60 в городе Петропавловске-Камчатском, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаком алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых (л.д. 5). Из распечатки результата освидетельствования на бумажном носителе усматривается, что <ДАТА4> в 02 часа 42 минуты проведено освидетельствование ФИО1 <ФИО> которым установлено содержание алкоголя в выдохе обследуемого 0,628 мг/л (л.д. 6).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии 41 ЕК <НОМЕР> видно, что причиной освидетельствования послужило наличие у ФИО1 <ФИО> признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. В результате освидетельствования с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 014463, у ФИО1 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого составила 0,628 мг/л. ФИО1 <ФИО> с результатом проведенного освидетельствования не согласился, от подписи отказался в присутствии понятых (л.д. 7, 13). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> серии 41 НО <НОМЕР> ФИО1 <ФИО> 11 ноября 2023 года в 03 часа 00 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в присутствии понятых (л.д. 8). Как следует из выписки из акта освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, распечаток результата освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА4>, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>, врачом психиатром-наркологом с помощью технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 11 ноября 2023 года проведено медицинское освидетельствование ФИО1 <ФИО> на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения: в 03 часа 22 минуты результат исследования - 0,580 мг/л, в 03 часа 38 минут - 0,580 мг/л. (л.д. 9, 10, 11, 12). Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от <ДАТА7> <НОМЕР> ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 21 октября 2023 года (л.д. 20 - 29). 1 ноября 2023 года в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от ФИО1 <ФИО> поступило заявление об утрате водительского удостоверения (л.д. 30). Как усматривается из справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от <ДАТА5>, ФИО1 <ФИО> <ДАТА2> рождения, привлекался к ответственности <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу 21 октября 2023 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 26 октября 2023 года течение срока лишения специального права прервано в связи с тем, что ФИО1 не сдал водительское удостоверение на хранение, заявление об утрате не поступало. 1 ноября 2023 года ФИО1 <ФИО> подал заявление об утрате водительского удостоверения в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому. Срок лишения специального права продолжил исчисляться с 1 ноября 2023 года по 27 октября 2024 года включительно (л.д. 15). В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу пункта 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 9 Правил). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предложены ФИО1 <ФИО> должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пунктов 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, факт управления транспортным средством ФИО1 <ФИО> в состоянии опьянения с достоверностью установлен и подтвержден совокупностью доказательств, собранных с соблюдением требований действующего законодательства, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО1 <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на данное освидетельствование в судебном порядке проверены и сомнений не вызывают. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется, также как не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и предвзятости сотрудников ГИБДД при составлении протоколов. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, у судьи отсутствуют. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующегоспециального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, по состоянию на 11 ноября 2023 года ФИО1 <ФИО> лишен права управления транспортными средствами.
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим ФИО1 <ФИО> так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест, ФИО1 <ФИО> не относится. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 <ФИО2> исчислять с 12 часов 50 минут 22 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Довгалюк