Дело № 2-2362/2023 УИД:36MS0109-01-2023-003062-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Семилуки 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А.,

при секретаре Пахомовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №3483490 от 11.11.2018 в размере 8700 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика по доверенности <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от заявленных исковых требований, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований, при этом истец просит вернуть государственную пошлину. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в тексте заявления. Указанное заявление подписано представителем истца <ФИО1> и приобщено к материалам дела. Суд полагает возможным принять отказ истца ООО МКК «Русинтерфинанс» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Разрешая заявление истца о возврате суммы уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (согласно платежным поручениям №№637708 от 08.12.2022, 839710 от 24.08.2023). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению на основании заявления истца об отказе от иска, то заявление истца о возврате суммы уплаченной госпошлины подлежит частичному удовлетворению, и госпошлина подлежит возврату в размере 70% от суммы уплаченной госпошлины, т.е. в сумме 280 рублей.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу №2-2362/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями № 637708 от 08.12.2022, № 839710 от 24.08.2023 при подаче иска, в размере 280 рублей. Определение может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 15 дней.

Мировой судья О.А. Романенко