Решение по административному делу

Дело № 3 - 881/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, <ДАТА>, ранее подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО7 15 ноября 2023 г. в 16 час. 30 мин., находясь по адресу: <...> в магазине «Магнит», <ФИО1> кулаком правой руки нанес один удар в левую руку и ладонью правой руки нанёс один удар в скуловую область головы, от данных действий она испытала физическую боль, и согласно заключению эксперта № 669Д от 27 ноября 2023 г. причинил <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. причинил ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО7 с вменяемым правонарушением согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте при попытке хищения товара был задержан сотрудником магазина <ФИО1>, в связи с чем нанес ей ладонью правой руки один удар в скуловую область головы, затем кулаком правой руки нанес один удар в левую руку. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, извещена, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав ФИО7, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1642 от 29 ноября 2023 г. в отношении ФИО7 с описанием события правонарушения; - рапортом УУП <ФИО3> от 16 ноября 2023 г. о выявлении правонарушения; - рапортом ОДДЧ <ФИО4> от 15 ноября 2023 г. о поступлении в 17.35 час. сообщения от <ФИО5> о причинении телесных повреждений продавцу; - рапортом ОДДЧ <ФИО4> от 15 ноября 2023 г. о поступлении в 16.04 час. сообщения от <ФИО6> о совершении хищения в магазине «Магнит» на ул. К. Косолапова (копия); - объяснением <ФИО1> от 15 ноября 2023 г., что директор магазина задержал неизвестного гражданина при попытке хищения товара, <ФИО1> встала возле двери и на данной почве произошёл словесный конфликт, парень нанес ей кулаком один удар правой руки по кисти левой руки и один удар ладошкой в левую часть нижней челюсти, от данных действий она испытала физическую боль; - объяснением <ФИО5> от 20 ноября 2023 г., что находилась в магазине «Магнит» по ул. К. Косолапова, где у молодого человека из-под одежды выпала бутылка спиртного, он отказался оплачивать, в связи с чем возник конфликт, в ходе которого он нанес один удар рукой в челюсть продавцу <ФИО1> и один удар рукой ей в левую руку; - объяснением ФИО7 от 29 ноября 2023 г., что взял с прилавка две бутылки водки, спрятал в штаны, одна бутылка упала и разбилась, продавец сказала оплатить, он отказался, другие продавцы закрыли вход, он стал размахивать руки и дважды ударил стоящую рядом продавца <ФИО1>, а именно, один раз кулаком по плечу, второй раз ладошкой в челюсть, вину признает, раскаивается; - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО2> 15 ноября 2023 г. в 18.02 час., диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом судебно-медицинского исследования (обследования) № 116 от 17 ноября 2023 г., с заключением, что у <ФИО2> на момент обследования знаков телесных повреждений не обнаружено; при обращении за медицинской помощью был диагностирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отмечает, что ушиб не есть повреждение, а лишь указывает о воздействии на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или сопровождаться образованием телесных повреждений (кровоподтек, ссадина, рана, перелом и т.д.), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит; - заключением эксперта № 669Д от 27 ноября 2023 г., с выводами что у <ФИО2> на момент обследования знаков телесных повреждений не обнаружено; при обращении за медицинской помощью был диагностирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отмечает, что ушиб не есть повреждение, а лишь указывает о воздействии на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или сопровождаться образованием телесных повреждений (кровоподтек, ссадина, рана, перелом и т.д.), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Оснований для прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 29 ноября 2023 года - времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Мировой судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Т.В. Елисеева