Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> А, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, возбужденное по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, «», управлял транспортным средством «» в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании ходатайств не заявлял, подтвердил, что объяснения и подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, свою вину признал полностью, пояснил, что хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет, принимал участие в качестве добровольца - «» «». Указал, что в указанное в протоколе время и день управлял автомобилем, спиртное употреблял перед тем как сесть за управление транспортным средством, водительское удостоверение не имеет, ранее обучался, но экзамены на знания ПДД не сдавал. При управлении транспортным средством совершил ДТП посредством опрокидывания автомобиля в кювет, пострадавшие отсутствуют. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав <ФИО2> огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 144982 от <ДАТА2>, с которым он ознакомился, лично под роспись(протокол составил ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3>);

- данными протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 660800 от <ДАТА2>, согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с признаками опьянения, с протоколом он ознакомился, отстранение от управления тс осуществлено в присутствии понятых с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.7 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО 469748 от <ДАТА2> с которым он был ознакомлен и собственноручно сделал запись о согласии с результатом освидетельствования, указывающим на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,63 мг/л (погрешность +/- 0,05), освидетельствование осуществлено в присутствии понятых с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.7 КоАП РФ; - справкой о том, что водительское удостоверение согласно базы ФИС ГИБДД -М на имя <ФИО2> <ДАТА3> г.р. не зарегистрировано., другими письменными материалами дела.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношение которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении 74 НА 144982 от <ДАТА2> следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют собственноручные подписи <ФИО2> Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с участием двух понятых и с применением видеозаписи.

Каких-либо замечаний <ФИО2> об отрицании факта управления транспортным средством, употреблении алкоголя в указанных процессуальных документах не сделал.

Таким образом, оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется . Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что <ФИО2> полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также учитывает его участие в качестве добровольца, в специальной военной операции.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, его тяжести, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере. Оснований для назначения административного наказания, не связанного с административным арестом, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, участие в качестве добровольца - бойца ЧВК Вагнер в специальной военной операции не свидетельствует о наличии у <ФИО2> статуса военнослужащего.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

<ФИО2> взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА4> с момента административного задержания.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>