УИД 50MS0163-01-2023-00465405-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНРАУШЕНИИ № 5-1186/2023 пос. Горки-10 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области, рассмотрев в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

21.12.202 г. УУП Успенского ОП капитаном полиции «ФИО» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в котором указано, что 20.12.2023 г. в 17 часа 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: «данные изъяты» совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив недостоверную информацию о пулевом ранении.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Таким образом, к протоколу об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ должны быть приложены доказательства, подтверждающие осуществление лицом заведомо ложного вызова специализированной службы, а также проверку соответствующей специализированной службой этого сообщения.

Как усматривается из объяснений ФИО2 от 21.12.2023 г., «что он, 20.12.2023 г. находился дома и распивал спиртные напитки. Примерно в 17.25 час. Ему стало скучно, и он решил позвонить в службу 112 и проверить работу скорой медицинской помощи. Когда ему ответил оператор 112 он сообщил, что у него пулевое ранение 4 часа и стал ждать бригаду скорой помощи. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции».

Тогда как в рапорте УУП Успенского ОП капитана полиции «ФИО» указано, что 20.12.2023 г. в 17.30 час. в дежурную часть Успенского ОП поступило сообщение от ФИО2 о том, что у него пулевое ранение 4 часа назад, что и указано при описании события административного правонарушения, совершенного ФИО2 Между тем приложенные к протоколу материалы не содержат сведений о том, что специализированная служба скорой медицинской помощи выезжала по факту сообщения ФИО2, письменные объяснения сотрудников скорой медицинской помощи к протоколу также не приложены. Кроме того, материалы дела вообще не содержат сведений о том, что ФИО2 осуществил заведомо ложный вызов именно сотрудников полиции, имеющаяся в материале карточка происшествий также не содержит в себе сведений о заявителе. В поступившем протоколе в нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ должным образом не описано событие правонарушения в соответствии с вмененным деянием, образовавшим состав по ст. 19.13 КоАП РФ.

Мировой судья не вправе и не обязан устранять недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом. Исправление допущенных недостатков является обязанностью должностного лица, возбуждающего производство по делу об административном правонарушении в отношении конкретного лица. При таких обстоятельствах имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 подлежат возвращению в ФИО3 для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ФИО3, для устранения недостатков.

Мировой судья подпись ФИО1