УИД 50MS0330-01-2025-003043-93
Дело № 1-21/2025 (12501460018000510)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 30 сентября 2025 года г. Лобня, Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области ФИО4,
при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Лобни <ФИО1>
подсудимого ФИО5, защитника подсудимого ФИО5 - адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО5 08 августа 2025 года в а период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 02 минуты, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО3>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством, и реализуя данный умысел, умышленно схватил со шкафа в правую руку молоток, левой рукой схватил <ФИО3> за одежду в области груди, прижал <ФИО3> к стене и умышленно высказал в её адрес угрозу убийством, сказав что убьет её. Затем ФИО5, подтверждая свои слова действиями, умышленно замахнулся молотком и нанес один удар по стене слева от головы <ФИО3>, повторяя угрозу убить её.
Данные угрозы убийством <ФИО3> восприняла реально и не сомневалась в их осуществлении, так как ФИО5 был агрессивно настроен и угрожал ей молотком. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании надлежащим образом, обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, материальных претензий не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО5 и его защитник против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали, при этом ФИО5 представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию - в связи с примирением, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО5 подлежит прекращению по основаниям ст. 76 УК РФ, так как он на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей и загладил ей причиненный вред, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 27, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Лобня - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья
ФИО4