Решение по административному делу

Дело № 5-453/2023 УИД 52MS0099-01-2023-003223-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 02 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, состоящая в должности заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 «Росинка», местом исполнения должностных обязанностей которой является: <...> зд. № 1, не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в срок не позднее 28 февраля 2023 года запрашиваемые по извещению, полученному 17 февраля 2023 года, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнику учреждения <ФИО1>, чем нарушила пункт 10 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 2010, предусматривающий, что сведения подлежат представлению не позднее 5-ти рабочих дней со дня получения соответствующего извещения; запрашиваемые сведения представлены 01 марта 2023 года. По данному факту в отношении ФИО2 отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области составлен протокол от 05 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, которая на судебное рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении от 05 сентября 2023 обстоятельства подтверждаются приобщёнными к нему документами: копиями акта от 19 мая 2023 года камеральной проверки; выпиской от 14 июля 2023 года из ЕГРЮЛ в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 21 «Росинка». При таких обстоятельствах следует признать, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, то есть непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, назначения и выплаты территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия (по временной нетрудоспособности). Вместе с тем, хотя в деянии ФИО2 формально и содержатся все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений статьи 2.9 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в данном случае совершённое административное правонарушение является малозначительным ввиду следующего. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. ФИО2 допустила нарушение срока по предоставлению сведений на незначительный срок, фактически на несколько часов, что не могло повлечь существенного нарушения прав и интересов гражданина, причинить значительный вред охраняемым федеральным законом общественных отношений, либо создать реальную угрозу интересам гражданина. С учётом изложенного, принимая во внимание, что составлением протокола об административном правонарушении и его рассмотрением мировым судьёй достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьёй 3.1 КоАП РФ, судья полагает, что применение в данном случае к ФИО2 административного наказания в виде штрафа будет носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим судья считает возможным применить по делу положения статьи 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При установленных по данному делу обстоятельствах судья полагает, что устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в статье 1.2 КоАП РФ задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения; освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Копию постановления направить ФИО2, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.М. Кожинов