Дело №5-358/2025 УИД22MS0126-01-2025-001806-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2025 года с. Шипуново Алтайский край

пр-т Комсомольский, 46

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 37-1, работающего строителем, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ 21099 г.р.з. <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, допустил наезд на гараж домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. При этом в действиях ФИО6 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что выплачивает в добровольном порядке денежные средства на восстановление автомобиля, а гараж, который он повредил, восстановил.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> извещены, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО6 в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами: показаниями ФИО6, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края от <ДАТА3>; копией сообщения в ОМВД России по <АДРЕС> району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой учета транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. <НОМЕР> регион, собственником которого является <ФИО4>, копией письменных объяснений ФИО6 от <ДАТА3>, копией письменных объяснений свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, фотоматериалом, сведениями ФИС ГИБДД-М и Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> края об отсутствии у ФИО6 водительского удостоверения и действующего удостоверения тракториста-машиниста. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность ФИО6, отсутствие прав управления транспортными средствами, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста не максимальным сроком. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок отбытия наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская копия вернаМировой судья <ФИО5>