Дело № 5-42-388 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский 07 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, работающего ИП КФХ «ФИО3.» разнорабочим зарегистрированного и проживающего по адресу <...> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Октябрьском районе, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2025 года в 12 час 00 минут на 24 км. автодороги «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании с составленным в его отношении протоколом после просмотра видеозаписи согласился, просил назначить минимальное наказание.
Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 29 октября 2025 года в 12 час 00 минут на 24 км. автодороги «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 089463 от 29 октября 2025 года, из которого следует, что 29 октября 2025 года в 12 час 00 минут на 24 км. автодороги «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; - копией рапорта оперативного дежурного от <ДАТА7> о том что поступило сообщение от диспетчера ГБУЗ Октябрьская ЦРБ <ФИО1>, о том что в сторону с. <АДРЕС> на повороте легковая автомашина слетела в кювет. Имеются пострадавшие; - Копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> и фототаблицей к нему в ход которого был осмотрен 24 км. автодороги «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области где в кювете с механическими повреждениями обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе осмотру указанный автомобиль изъят; - копией протокола осмотра транспорта от <ДАТА7>; - копией схемы к протоколу осмотра места происшествия; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от 29 октября 2025 года, согласно которому <ДАТА4> в 14 час 24 минут было проведено освидетельствование ФИО2 с применением технического средства измерения алкотектора «Мета АКПЭ-01 М» заводской номер <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА9>, с приложенной распечаткой технического средства. По итогам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,842 мг/л, с чем ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; -объяснением ФИО2 из которого следует, что <ДАТА7> примерно в 12 часов 00 минут, он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по автодороге «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области со стороны с. <АДРЕС> в сторону р.п. Октябрьский. В салоне находилось еще двое пассажиров ФИО4 и ФИО5 Употребляли все спиртные напитки. В пути следования на 24 км. не справившись с управлением зацепил обочину с правой стороны движения в связи с чем совершил съезд с дороги на левую обочину с последующим опрокидыванием. После чего выбрались из машины. Проезжавшие вызвали скорую помощь и ФИО4 и ФИО5 увезли в больницу. Он от госпитализации отказался и ушел в лесополосу. Когда приехали сотрудники полиции он не видел. По прошествии определенного времени вернулся на место ДТП, там сотрудники пояснили, что очень давно его ищут. - копией ВУ согласно которой <ДАТА10> ФИО2 выдавалось водительское удостоверение, действительное до <ДАТА11> г.;
- параметрами поиска;
- видеозаписью на диске, на которой зафиксированы обстоятельства указанные в протоколах. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих вину и наказание обстоятельств, в виде признания вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты:
Получатель платежа - УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО - 18642000, Наименование банка получателя платежа - отделение <АДРЕС>, УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
Расчетный счет получателя - 03100643000000012900, Наименование платежа - штраф ГИБДД (оригинал квитанции принести на судебный участок № 42 Волгоградской области), КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810434250340000824. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья В.В. Филатов