ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
08 ноября 2023 года г. Иркутск Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Васильева Е.М. (<...>, каб.319), рассмотрев материалы дела № 5-1104/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> должностное лицо генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.3 ст. 88 Налогового кодекса РФ по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> не представил в налоговый орган ответ в срок до <ДАТА5> включительно, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Объективно вина должностного лица <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении, о времени и месте составления которого <ФИО1> уведомлен надлежаще, что подтверждается копией уведомления от <ДАТА7>, копиями списков почтовых отправлений и отчетами об отслеживании почтового отправления; - копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений, которое согласно квитанции о приеме электронного получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА8> года; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за налоговое правонарушение; - копией выписки из ЕГРЮЛ. Грубых нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины должностного лица <ФИО2> и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом не допущено.
Гарантии процессуальных прав <ФИО1> должностным лицом соблюдены в полном объеме.
На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину должностного лица <ФИО1> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении должностному лицу <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства о налогах и сборах, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но не в максимальном размере.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогового законодательства и создает угрозу порядку осуществления налогового контроля. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: Получатель: КБК: 83711601153010006140, УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 012520101. Единый казначейский счет: 40102810145370000026. Казначейский счет: 03100643000000013400, УИН 0376068820112023396976985, плательщик <ФИО1> Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись «Копия верна»
Мировой судья <ФИО3>
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК
МИРОВОГО СУДЬИ <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> район <АДРЕС> ул., 293/7, каб. 306, г. <АДРЕС>, 664050
тел. <***>
e.mail: su003mirsud38@yandex.ru http://3.irk.msudrf.ru от 2023 <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области 664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Событий, 47А
Для директора
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, пом. 1-8,3А
г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья <ФИО3>