Решение по административному делу
2025-10-26 18:44:24 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 18:44:24 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 65MS0006-01-2025-003814-27 УИН: 18810465250070006228 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего водителем у ИП «<ФИО2> Е.Ю.», идентификатор: 01; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> Ри А.Ч. в отношении <ФИО2> составлен протокол 65 АП 136884 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 17 часов 01 минуту в районе дома 83 по улице Окружной города <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем «Ниссан Блюберд», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО4> вину не признал, пояснил, что наркотических средств не употреблял, за пару дней до освидетельствования употреблял алкоголь. Считает результаты медицинского освидетельствования недостоверными. По истечению месяца проходил освидетельствование и результат был отрицательный.
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей установлено, что <ДАТА7> в 17 часов 01 минуту в районе дома 83 по улице Окружной города <АДРЕС> области был остановлен автомобиль «Ниссан Блюберд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в ходе разговора с которым возникло основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством, в связи, с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он был согласен.
Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведения не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В этой связи он правомерно направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако, у сотрудников были основания полагать, что <ФИО4> находился в состоянии опьянения, в связи, с чем он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> согласился, о чем лично указал в протоколе направления на медицинское освидетельствование, каких-либо возражений относительно указанного в протоколе основания направления на медицинское освидетельствование не выразил. Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования <ФИО2>, проведенного в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», у него установлено состояние опьянение. Заключение о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения сделано врачом, прошедшим в установленном порядке соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении 65 АП 136884, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в результате проведения которого установлено состояние опьянения <ФИО2> Н.Ю.; видеозаписью; списком нарушений; сведениями о ДТП. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях (бездействиях) <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Довод <ФИО2> о том, что он не употреблял наркотические средства, а за пару дней до освидетельствования употреблял алкоголь, суд расценивает как способ <ФИО4> снизить степень своей вины и уйти от ответственности, поскольку в организме <ФИО2> установлено содержание наркотического вещества Производное N-метилэфедрона и Альфа-пирролидиновалероферон. Приобщенный по ходатайству <ФИО2> Акт медицинского освидетельствования от <ДАТА9> <НОМЕР> не свидетельствует о несоответствии Акта медицинского освидетельствования от <ДАТА10> <НОМЕР> поскольку повторное освидетельствование <ФИО2> проведено по истечении месяца, что в последующем и повлияло на результаты медицинского освидетельствования. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ГО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64516000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в отделение ГАИ ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>