Дело № 5-588/2025

УИД 50MS0208-01-2025-003806-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 год Московская область, г. Пущино, м-н «Д», д.20 Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 05.07.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 не уплатила в срок, предусмотренный ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0315029 от 24.04.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.05.2025. ФИО3 вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила.

Выслушав ФИО3, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1648269 от 22.10.2025 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с которым она согласилась; копией постановления по делу об административном правонарушении №0315029 от 24.04.2025, вступившего в законную силу 06.05.2025; рапортом ст.УУП ОП «Пущинский» <ФИО1> о выявлении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; рапортом ст.УУП ОП «Пущинский» <ФИО1> от 22.10.2025; объяснением ФИО3 от 22.09.2025; копией паспортных данных и справкой на физическое лицо в отношении ФИО3; объяснениями <ФИО2> от 22.10.2025 сведениями об отсутствии фактов оплаты штрафа по вышеуказанному постановлению. Также в материалы дела представлены заявление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, протокол об административном задержании № 1648270 от 22.10.2025; протокол о доставлении № 1648270 от 22.10.2025. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В порядке ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа и уважительности причин, препятствующих своевременной оплате, мировому судье не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельств, данные о личности ФИО3 и ей назначается наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания мировой судья не усматривает, так как ФИО3 систематически подвергается наказанию за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что в совокупности даёт основания полагать низкую эффективность назначения менее строгих видов наказания.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не установлено. Доказательств того, что к ФИО3 не может применяться административный арест, судье не представлено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчислив срок наказания с 12 часов 30 минут 22.10.2025. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Видясова