2025-07-04 18:33:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 11MS0022-01-2025-000398-10 Дело 5-96/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. Н. Трофимовой, д. 15

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> после 08 час. 20 мин., находясь в квартире 36 дома <НОМЕР> 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе возникших неприязненных отношений схватил руками за руки <ФИО4>, от чего последняя испытала физическую боль, после чего <ФИО4> выбежала на улицу, <ФИО2> догнал <ФИО4> на улице возле дома 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, схватил руками за руки, от чего последняя также испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие <ФИО4> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ показал суду, что вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая <ФИО4>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> после 08 час. 20 мин., находясь в квартире 36 дома <НОМЕР> 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе возникших неприязненных отношений схватил руками за руки <ФИО4>, от чего последняя испытала физическую боль, после чего <ФИО4> выбежала на улицу, <ФИО2> догнал <ФИО4> на улице возле дома 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, схватил руками за руки, от чего последняя также испытала физическую боль.

По данному факту <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол УД <НОМЕР> 106168 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием <ФИО2>, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом <ФИО2> ознакомлен. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу нет. Событие правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> 106168 от <ДАТА8>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которому в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом пом. ОД Д/Ч ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> о поступлении в дежурную часть в 09 час. 33 мин. сообщения <ФИО4> о том, что ее избил бывший муж <ФИО2>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> и данными в судебном заседании о признании вины; заключением эксперта <НОМЕР> 20/76-24/77-24 от <ДАТА7>, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе <ФИО4> обнаружены телесные повреждение, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.06.2024; справкой инспектора ГИАЗ. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим. Каких-либо оснований для оговора <ФИО2> у потерпевшей судом не установлено.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что <ФИО2> действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам или другим лицам, охраняемым законом интересам общества или государства, не представлено. Совокупность собранных по делу доказательств судом признается достаточной для рассмотрения и разрешения дела. Суд признает <ФИО2> виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>); Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>; БИК: 018702501, кор/счет 40102810245370000074; р/счет: <***> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 87640000 КБК: 89011601063010101140, идентификатор: 041 187 090 250 100 000 002 8472.

Постановление <НОМЕР> 5-96/2025 от <ДАТА8>, <АДРЕС> судебный участок. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в <АДРЕС> судебный участок Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>