Результаты поиска

Решение по уголовному делу

дело № 1-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 апреля 2025 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики Булава О.Н., при секретаре Лаптевой А.А., с участием помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенова А.Ю.обвиняемого <ФИО1> защитника - адвоката Чухланцева В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, следователя следственного отдела МВД России «Завьяловский» по Удмуртской Республике ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрация по месту пребывания на срок с 26.01.2021 по 26.01.2026 по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия <ФИО1> подозревается в совершении кражи 30 металлических труб на общую сумму 7 950 руб., принадлежащие <ФИО2>, совершенного в период времени с 07.00ч. 19 октября 2024 года по 23.59ч. 19 ноября 2024 года во дворе дома №19 по ул. Вишневая, д. Старое Михайловское Завьяловского района УР. Следователь следственного отдела МВД России «Завьяловский» по Удмуртской Республике ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО1> в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что преступление, в совершении которого подозревается <ФИО1> относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, полностью загладил причиненный потерпевшим вред. В судебном заседании следователь ФИО3 ходатайство поддержала. Обвиняемый <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Защитник Чухланцев В.С. также полагал возможным прекратить дело с применением в отношении его подзащитного меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом низкого дохода, а также необходимости медицинской реабилитации после ранения, просил сумму штрафа установить в минимальном размере. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был извещен надлежащим образом, в своих заявлениях потерпевший выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что вред, причиненный преступлением, возмещен, претензий к нему не имеется. Государственный обвинитель Семенов А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела с применением в отношении подозреваемого судебного штрафа. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, юридически не судим, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, выдвинутое в отношении него подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из этого, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении суммы судебного штрафа и срока его исполнения, суд, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, размер его заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя следственного отдела МВД России «Завьяловский» по Удмуртской Республике ФИО3, удовлетворить. Уголовное преследование в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок его уплаты - не позднее 01 июня 2025 года. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России «Завьяловский» л/с <***>) ИНН 1808400636КПП 184001001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ/УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, р/с <***>, к/счет 40102810545370000081, Код бюджетной классификации (КБК) 18811603121010000140, Код ОКТМО 94516000, Уникальный идентификатор начислений (УИН) - не заполняется или в поле проставляется 0.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого назначен судебный штраф, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа в течение десяти дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья О.Н.Булава