Решение по административному делу

2026-02-17 22:29:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:29:27 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-696/2025-56 УИД № 27MS0056-01-2025-003221-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 24 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Довгаль А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> краю, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 в 10 часов 10 минут <ФИО1>, находясь в здании судебных участков мировых судей района имени Лазо Хабаровского края по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>, с признаками опьянения, не выполнила законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по району имени Лазо Хабаровского края, а именно прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушение общественного порядка в здании суда, громко разговаривала, вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала, тем самым нарушила установленные в суде правила. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления посредством «Почта России» уведомления по адресу места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении, за получением которого в отделение связи не явилась, в связи с чем почтовый конверт с извещением возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения», что с учетом разъяснений, изложенных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно объяснения имеющегося в протоколе об административном правонарушении, <ФИО1> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласна. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в силу ч. 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 263/03 от 02.10.2025; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по району имени Лазо Хабаровского края от 02.10.2025 <ФИО2>, иными материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения мировой судья признает доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. К обстоятельству, смягчающему административное наказание мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на что указывает факт признания вины, указанный в протоколе. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927005650069620252, дело № 5-696/2025-56 Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения либо вручения в суд района имени Лазо Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Довгаль