Дело № 5-144-303/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 06 ноября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО> рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2025 года, в 17 часов 10 минут ФИО1 <ФИО> находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, в Тракторозаводском районе гор. Волгограда, путем свободного доступа совершила мелкое хищение товара принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала. Представитель потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу примечания к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Обстоятельства совершения мелкого хищение имущества подтверждается следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2025 года АК-34 №217119, - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара; - справкой о стоимости похищенного товара, - актом о списании товаров. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, приложенным к нему письменным материалам не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает возможным назначить ей наказание, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, которые исчислять с 18 час. 30 мин. 05 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись В.В. Пустовой Копия верна, мировой судья В.В. Пустовой