Решение по административному делу
Дело № 5-234/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов Нижегородской области 05 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области БЮГ1, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БАА4, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении БАА4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления следует, что <ДАТА5> около 19 часов 30 минут БАА4, находясь в квартире <НОМЕР> дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также у дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, в ходе возникшей ссоры оскорбил грубыми неприличными словами <ФИО3>, чем унизил ее честь и достоинство, тем самым БАА4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. БАА4 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА5> находился дома со своей супругой и ребенком. Между ним и женой произошла словесная ссора. Через некоторое время к ним домой пришла теща <ФИО3>, стала кричать на него, оскорбляла, угрожала ножом. Он сказал ей чтобы она уходила из его квартиры. В ходе ссоры они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Через некоторое время <ФИО3> ушла на улицу, он пошел за ней, где также несколько раз выругался в ее адрес нецензурной бранью, после чего теща вызвала полицию. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА4>, пояснила, что БАА4 супруг ее дочери, совместно с ними проживают двое детей. Зять не работает, злоупотребляет спиртными напитками, их обоих нужно лишать родительских прав, у них постоянные скандалы, между ней и зятем длительные неприязненные отношения. <ДАТА5> она позвонила дочери, та не брала трубку, она продолжала звонить, после чего трубку взял БАА4, оскорбил ее, в ответ на его слова дочь оскорбила его мать, после чего она услышала, как БАА4 ударил дочь. Она поехала к ним в квартиру, дверь открыл БАА4 Она спросила его на каком основании он оскорбляет ее, он стал выгонять ее из дома. Она вышла на улицу, БАА4 открыл окно, стал кричать в ее адрес нецензурные слова, после чего вылез из окна и побежал к ней, снова оскорблял ее. Она подошла на улице к девушке, попросила вызвать полицию, после чего БАА4 ушел домой. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> просил привлечь БАА4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав БАА4, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие "человеческое достоинство", также, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Судом установлено, что <ДАТА5> около 19 часов 30 минут БАА4, находясь в квартире <НОМЕР> дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также у дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, в ходе возникшей ссоры оскорбил грубыми неприличными словами <ФИО3>, чем унизил ее честь и достоинство Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: постановление и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении БАА4 от <ДАТА4>; рапорт о получении сообщения о происшествии от <ДАТА5>, заявление <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, БАА4 от <ДАТА5>, <ФИО6> от <ДАТА5>, и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины БАА4 в инкриминируемом правонарушении и расценивает допущенные им высказывания в адрес потерпевшей <ФИО3>, как оскорбление. Учитывая все обстоятельства дела, сложившееся в обществе представление о моральных стандартах межличностного общения (этикете), оценивая оскорбительность слов, мировой судья определяет форму высказывания, как противоречащую установленным нравственным нормам и общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом.
Позицию БАА4 суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение. Факт наличия оскорблений, в отношении потерпевшей, сомнений у мирового судьи не вызывает. Оскорбительные слова были произнесены в связи со сложившимися между ними неприязненными отношениями. Высказанные слова были выражены в неприличной форме и оскорбили потерпевшую <ФИО3> Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для признания БАА4 виновным в совершении правонарушения.
Исходя из установленных обстоятельств, мировой судья квалифицирует действия БАА4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность БАА4, его имущественное положение, то, что ранее он к ответственности не привлекался, наличие у него малолетнего ребенка как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.7 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАА4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с: <***>) ИНН <***> БИК 012202102 КПП 526001001 ОКТМО 22539000 Корреспондентский счет: 40102810745370000024 Счет: 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Код дохода 21811601053019000140 УИН 0000301000000000023635407 Назначение платежа - штраф. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья БЮГ1