ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 22 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 79 района Северный г.Москвы ФИО1, рассмотрев дело № 5-546/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 х х х ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ъъ ъ ., являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния:

Х х х мин. водитель ФИО3 ъ ъ ъ . по адресу:\ х хх ., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Киа Соренто, г.р.з. У574ОМ797, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 ъ ъ ъ, будучи извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО3 ъ ъ ъ . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024 50АР№489723 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2024 50ЕВ№561924 (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2024 № 55АА№425649, приложенной распечаткой чека алкотектора с результатами освидетельствования (л.д. 4, 1), протоколом от 18.11.2024 50МВ№177584 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4350 от 18.11.2024 (л.д.9,10), рапортом (л.д. 11), рапортом инспектора 8Б ДПС 2П (Южный) ГУ МВД России по Московской области, ст. лейтенанта полиции х х П. (л.д.12), копиями ВУ, паспорта ФИО3, свидетельства о регистрации ТС (л.д. 13, 14) сведениями о привлечении ФИО3 ъ ъ ъ . к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ (л.д. 15-16), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что инспектором ДПС ФИО2 ъ ъъ была остановлена машина х хх водителем которой оказался ФИО3 ъъ ъ ., будучи лицом имеющим право на управление транспортными средствами, сотрудником полиции в ходе проверки документов у данного водителя были выявлены признаки опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, после чего инспектор ДПС ФИО2 ъъ ъ ., отстранил ФИО3 ъъ ъ. от управления транспортным средством, затем в присутствии понятых, водитель ФИО3 ъ ъ ъ . при наличии у него признаков опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, которым не было установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО3 ъ ъ ъ . Далее, поскольку инспектором наблюдались признаки опьянения у ФИО3 ъъ ., был составлен протокол о направлении ФИО3 ъъ ъ. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту ГБУЗ Мо «Московский областной клинический диспансер» наркологический диспансер №2 у ФИО3\ ъ ъ ъ. установлено состояние опьянения. По указанным фактам были составлены необходимые процессуальные документы, возбуждено административное дело, а инспектором ДПС ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. При этом не установлено в действиях водителя ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО3 ъх ххэ . административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО3 ъ ъ ъ . квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ФИО3 ъъ ъ , являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

Принимая во внимание п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения, оснований для признания малозначительным совершенного ФИО3 ъ ъъ . административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО3 ъ ъъ ., его имущественное положение, имевшие место случаи привлечения ФИО3 ъъ ъ . к ответственности за совершение административных правонарушений, смягчающие административную ответственность: не установлено, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения,.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношение деликвента к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО3 ъхъ ъ . наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в редакции на день правонарушения – 18.11.2024, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 х хх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (ред. КоАП РФ на 18.11.2024) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246080006127

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения. Возложить исполнение постановление в части лишения специального права на ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяВ.Р. Баркалая