Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, адрес проживания: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14 970 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 589,80 руб.
Согласно ответу отдела ЗАГС администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, <ФИО3> Владимир Анатольевич, <ДАТА2> рождения, адрес проживания: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, умер <ДАТА5> (запись акта о смети <НОМЕР> от <ДАТА6>).
В соответствии с частью 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходов по уплате государственной пошлины, установлено, что ответчик по настоящему делу умер до возбуждения гражданского дела, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 7 ст. 220, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, адрес проживания: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14 970 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 589,80 руб., прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Защита онлайн», что требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО5>