Решение по административному делу
Дело № 5-826/23-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Смоленск<ФИО1>
Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске ФИО5 (214000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора СМУП «Горводоканал» ФИО6, <ДАТА2>, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <ФИО2>, СНИЛС <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица - генерального директора СМУП «Горводоканал» - ФИО6 представлен протокол об административном правонарушении № 076S20230004148 от 25.09.2023 года, из которого усматривается, что ФИО6 в установленный срок не представил сведения о датах заключения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера(ГПХ) за июнь 2023 года в отношении <ФИО3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. К мировому судье в назначенное время ФИО6 не явился. В материалах дела имеется заявление ФИО6 с просьбойпризнать совершенное правонарушение малозначительным.
В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что генеральный директор СМУП «Горводоканал» ФИО6 в установленный срок не представил сведения о датах прекращения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера (ГПХ) за июнь 2023 года в отношении <ФИО3> Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; копией извещения о непредставлении сведений; копией сведений по форме ЕФС-1; выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами по делу.
Таким образом, вина привлекаемого ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу закона отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО6 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, учитывая то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО6 не является существенным и полагает возможным ограничитьсяв отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора СМУП «Горводоканал» ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить генерального директора СМУП «Горводоканал» ФИО6 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней. Мировой судья Е.А.<ФИО4>