Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0047-01-2025-003063-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> область
Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации серии 10 03 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области код подразделения 282-019, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 2, работающего сварщиком в артели Восход, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности со слов не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13.44 час. по полевой дороге с. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Суду пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Указал, что является отцом - одиночкой, воспитывает ребенка - инвалида третьей группы ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состоит в зарегистрированном браке с <ФИО3>, с которой имеют общего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга официально нигде не работает, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя иногда оказывает услуги по маникюру. С мемьей они проживают по одному адресу, супруга оказывает помощь в воспитании его сына - инвалида. В автошколе он никогда не обучался, удостоверение тракториста - машиниста не получал. Факт управления автомобилем не оспаривает, как и состояние алкогольного опьянения. Указал, что сел за руль автомобиля, так как поссорился с супругой, выехал в поле, где сидел на рулем автомобиля, вреда никому не причинил. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данных пунктов ПДД РФ предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест в размере сорока пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 490-ФЗ). Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 882488 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому основаниями для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с приложенным чеком прибора Алкотектор "Юпитер", согласно которым проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> - 0,876 мг/л., с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА7> г., диском с видеозаписью; сведениями ФИС ГИБДД, из которых следует, что <ФИО2> к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, при этом его нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными доказательствами, оглашенными и исследованными судом. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Действия <ФИО2> при установленных обстоятельствах суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут. Поручить сотрудникам ОМВД <АДРЕС> осуществить доставку <ФИО2> в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении <ФИО2> меры административного наказания в виде административного ареста. Административный арест подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья <ФИО1>