Дело № 5-55- 413/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
переулок Большой дом 1
город Урюпинск
Волгоградская область 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, паспорт: серия <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в разводе, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 09 июля 2023 года в 03 часа 30 минут ФИО7, находясь вблизи домовладения, расположенном по адресу: ул. Гагарина, д. 53 г. Урюпинск Волгоградской области, в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве с <ФИО1>., толкнула последнюю в область груди, в результате чего <ФИО1>. упала, испытав физическую боль, а также получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, при этом в действиях ФИО7 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая <ФИО1>. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление <ФИО1>., адресованное мировому судье с просьбой о рассмотрении дела без её участия (л.д.32). В судебном заседании ФИО7 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей. Вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, а также с учетом позиции ФИО7, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически установленные данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются помимо её признательных показаний, совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 040799/508 от 05 октября 2023 года, из которого следует существо правонарушения, в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено. При составлении протокола ФИО7 указала, что она «с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается» (л.д.2); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» ФИО8, из которого следует, что 09 июля 2023 года в 03 часа 46 минут в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» поступило сообщение оператора ЕДДС гор. Волгоград о том, что к ним обратилась <ФИО3>, которая сообщила о том, что по адресу: ул. Гагарина, дом 53 неизвестная женщина в алкогольном опьянении, в неадекватном состоянии причинила телесные повреждения (л.д.10); рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО9 от 09 июля 2023 года о наличии в действиях ФИО7 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выделении и регистрации материала в КУСП за № 3656 (оборот л.д.11); копией заявления <ФИО1>. от 09 июля 2023 года о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая 09 июля 2023 года, примерно в 03 ч. 30 мин., вблизи домовладения, распложенного по адресу: ул. Гагарина, дом 53, г. Урюпинск, Волгоградская область причинила ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль (л.д.12); письменными объяснениями <ФИО1>., из которых следует, что 09 июля 2023 года, примерно в 03 часа 30 минут она следовала со своей подругой <ФИО4> с бара «Улыбка» и по пути следования по адресу: <...> вблизи домовладения № 53 к ним подъехала неизвестная для них машина марки ФИО10, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда вышли неизвестные им люди, после чего к ним подошла неизвестная женщина в состоянии алкогольного опьянения и без каких-либо объяснений стала провоцировать конфликт, а именно высказывать слова грубой нецензурной брани, после чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта неизвестная женщина причинила <ФИО1>. телесные повреждения, а именно нанесла около 4-5 ударов кулаком правой руки в область левого глаза, от чего <ФИО1>. почувствовала физическую боль. В этот момент подруга <ФИО1>. стала говорить, что сейчас вызовет сотрудников полиции, после чего неизвестная женщина перестала наносить телесные повреждения <ФИО1>., а после села в вышеуказанный автомобиль, который уехал в неизвестном направлении. После случившегося <ФИО1>. обратилась по данному факту к сотрудникам полиции (л.д.13); письменными объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что 09 июля 2023 года, примерно в 03 часа 30 минут она следовала со своей подругой <ФИО5> с бара «Улыбка» и по пути следования по адресу: <...> вблизи домовладения № 53 к ним подъехала неизвестная для них машина марки ФИО10, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда вышли неизвестные им люди, после чего к ним подошла неизвестная женщина в состоянии алкогольного опьянения и без каких-либо объяснений стала провоцировать конфликт, а именно высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес <ФИО1>., после чего между <ФИО1>. и неизвестной женщиной произошел словесный конфликт. В ходе конфликта неизвестная женщина причинила <ФИО1>. телесные повреждения, а именно нанесла около 4-5 ударов кулаком правой руки в область левого глаза. В этот момент <ФИО4> стала говорить, что сейчас вызовет сотрудников полиции, после чего неизвестная женщина перестала наносить телесные повреждения <ФИО1>., а после села в вышеуказанный автомобиль, который уехал в неизвестном направлении. После случившегося <ФИО1>. обратилась по данному факту к сотрудникам полиции. Также указала, что в баре «Улыбка» вышеуказанная женщина не находилась. На момент их нахождения в баре, каких-либо конфликтов у них ни с кем не происходило. Ранее данных людей, которые подъехали на вышеуказанном автомобиле, они не видели. По какой причине произошла данная ситуация <ФИО4> неизвестно (л.д.15); протоколом осмотра места происшествия (фототаблицей) от 09 июля 2023 года, в соответствии с которым, <ФИО1>. указывает на место, где неизвестная женщина причинила ей телесные повреждения (л.д. 17-20); письменными объяснениями <ФИО6>, из которых следует, что 09 июля 2023 года он находился в городе Урюпинске, где около фонтанной площади познакомился с двумя девушками, имен их он не запомнил. Данные девушки попросили его довезти их до бара «Улыбка», который находится по адресу: ул. Малая Песчаная, дом 9, г. Урюпинск Волгоградская область. Где данные девушки стали распивать спиртные напитки. Около 03 часа 00 минут данные девушки попросили его отвезти их в «Хамам». В помещении бара «Улыбка» никакого конфликта не помнит. Во время того, как они ехали по улице Гагарина, вблизи дома 53 данные девушки попросили его остановить автомобиль, и у них произошел словесный конфликт с двумя неизвестными ему девушками. Вскоре он стал всех разнимать, а после отвез данных двух девушек в «Хамам», а сам уехал домой (л.д.21); письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что 09 июня 2023 года со своей подругой она находилась в г. Урюпинске, около фонтанной площади, где они познакомились с неизвестным мужчиной и попросили его отвезти их в бар «Улыбка», который находится по адресу: ул. Малая Песчаная, дом 9, г. Урюпинск Волгоградская область, где она со своей подругой стали распивать спиртные напитки. Также указала, что в помещении кафе «Улыбка» никакого конфликта не было. После чего она села в машину неизвестного ей мужчины. Когда они ехали по улице Гагарина, вблизи дома 53 ФИО7 попросила остановить автомобиль и, выйдя из автомобиля, она увидела неизвестную ей девушку, с которой у неё впоследствии произошел словесный конфликт на фоне неприязненных отношений. В ходе конфликта неизвестная девушка стала подходить к ФИО7 на близкое расстояние и в этот момент ФИО7 толкнула её обеими руками в область груд, после чего неизвестная девушка упала (л.д.22); постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 08 августа 2023 года в отношении <ФИО1>. (л.д. 29); заключением эксперта № 216и от 08 сентября 2023 года, согласно которого следует, что у <ФИО1>. выявлены следующие телесные повреждения: ссадина в проекции наружного угла левого глаза, которая образовалась не менее чем от однократного взаимодействия с тупым(и) предметом(и) от 01 до 4 суток до момента обследования (10.07.2023 г. в 11:15 ч.), расцениваются, как по отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека (л.д.30-31). Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дано экспертом, имеющим соответствующее образование по специальности «судебно-медицинская экспертиза» и достаточный стаж работы по экспертной специальности, содержат данные о предупреждении эксперта об административной ответственности по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, изложенные в нем выводы сомнений не вызывают. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО7 помимо её признательных показаний, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Указанные выше протокол, рапорт, заключение эксперта составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями закона, нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО7 судом не установлено. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде физической боли. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО7, судом не усматривается. Материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание, приведенных доказательств и данные о получении потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных от установленных по данному делу об административном правонарушении. Оснований для переквалификации административного правонарушения не имеется. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьёй, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере ФИО7 административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказания в виде административного штрафа, которое соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор.сч. 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, УИН 0355266600003300004941401, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-413/2023 от 01 ноября 2023 года в отношении ФИО7 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55Урюпинского судебного района Волгоградской области (переулок Большой, дом 1, город Урюпинск Волгоградской области). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов