Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 59МS0056-01-2025-002293-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Свои люди» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Свои люди» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24809 руб. 89 коп., государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «Свои люди» до начала судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа и прекращении производства. Просит вернуть государственную пошлины, оплаченную при подаче иска.
Представитель истца ООО «Свои люди» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Таким образом суд считает необходимым принять отказ от иска производство по делу прекратить. Рассмотрев заявление истца о возврате уплаченной госпошлины, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, поскольку производство по делу было прекращено, в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым возвратить истцу ООО «Свои люди» 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 2800 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Свои люди» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу прекратить. ООО «Свои люди» разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Свои люди» государственную пошлину в сумме 2800 руб., из них уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 800 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>