УИД 41MS0020-01-2023-002952-14 5-2553/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Елизово Камчатского края 31 октября 2023 года ул. 40 лет Октября, 7А Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края Леванкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <АДРЕС> в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года в 09 час. 50 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> являясь должником по исполнительному производству имущественного характера № 93557/22/41026-ИП от 11.05.2022, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя <ФИО1>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, по проведению исполнительного действия - «арест транспортного средства», а именно отказалась передать судебному приставу-исполнителю ключи и документы от принадлежащего ей транспортного средства - автомобиля «Тойота Виста», г.р.з.<НОМЕР>. ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Закон об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

На основании абз. 5 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023, из которого следует, что 11 августа 2023 года в 09 час. 50 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА11>, в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по проведению исполнительного действия «арест транспортного средства», а именно отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении ключей и документов от автомобиля «Тойота Виста», г.р.з.<НОМЕР>, в том числе и после разъяснения ей нормативных документов; на предупреждение об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица ФИО3 неотреагировала (л.д. 1); - рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов от 11.08.2023 об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО3 (л.д.2); - актом судебного пристава Елизовского РОСП об обнаружении правонарушения от 11.08.2023, подтверждающим приведённые в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения (л.д.3); - копией акта совершения исполнительских действий судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП от 11 августа 2023 года, согласно которому в указанную <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство «Тойота Виста», г.р.з.<НОМЕР>, автомобиль опечатан, должник ФИО3 выдать ключи и документы от автомобиля по требованию судебного пристава-исполнителя отказалась (л.д.4);

- копией исполнительного листа <НОМЕР>, согласно которому решено взыскать с ФИО3 денежную задолженность по договору займа <НОМЕР> в пользу АО «ЦДУ» (л.д.5);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 от 11.05.2022 на основании исполнительного листа, выданного по делу <НОМЕР>, предмет исполнения - задолженность по договору займа в размере 26 250 руб. 00 коп. (л.д.6-7); - сообщением УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, согласно которому в отношении ФИО3 в период 2021-2023 годов Управлением ФССП России возбуждено 21 исполнительное производство, предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в общем размере 1 299 126 руб. 05 коп., остаток задолженности составляет - 1 299 072 руб. 53 коп. (л.д. 25); - сведениями от 31.07.2023 за № 1313796589 о наличии в собственности у ФИО3 транспортного средства «Тойота Виста», г.р.з. <НОМЕР> (л.д.8); - объяснением судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП <ФИО1> от 11.08.2023, согласно которому должник ФИО3 отказалась предоставить ей ключи и документы от транспортного средства «Тойота Виста», г.р.з. <НОМЕР> в ходе проведения исполнительного действия (арест транспортного средства) по исполнительному производству (л.д. 9). Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что требование судебного пристава-исполнителя к ФИО3 о выдаче ключей и документов на арестованное транспортное средство было основано на законе и подлежало неукоснительному выполнению. Доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО3, в материалах дела не обнаружено, в судебное заседание не представлено. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие у неё смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что совершение ФИО3 аналогичных административных правонарушений в будущем может быть предупреждено посредством назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Оплату штрафа надлежит производить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства Камчатского края (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>), счет получателя средств № 40102810945370000031, корр.счет № 03100643000000013800, ИНН <***>, КПП 410101001 в Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, ОКТМО30607101, КБК 83411601173019000140, УИН 0319726723103100200000016.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.Л. Леванкова