Дело №5-796/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Каргополь 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося; привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02 марта 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> не менее четырех ударов металлической трубой (кочергой) по голове, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, без причинения последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2023 года с фототаблицей; объяснениями потерпевшей <ФИО1> от указанной даты, подтвердившей причинение ей действиями ФИО2 физической боли; объяснением ФИО2, признавшего вину в совершении административного правонарушения; объяснением свидетеля <ФИО3> от 03 марта 2023 года, подтвердившей причинение ударов ФИО2 по голове <ФИО1>, от которых у последней потекла кровь; заключением эксперта от 12 апреля 2023 года, согласно которому повреждения, имеющиеся у потерпевшей расцениваются как не причинившие вреда здоровью. При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что оснований для признания его малозначительным с вынесением устного замечания не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 <...>),ИНН <***>, КПП 290101001, лицевой счет <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России, номер счета банка 40102810045370000016, БИК 011117401, счет получателя средств № 03100643000000012400, ОКТМО 11518000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000028447336 (протокол об АП УМВД России по Архангельской области). Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Хапинина