Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 декабря 2023 года р.п. Ермишь Рязанской области Мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области ФИО4, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела № 5-257/2023 в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению УУП ПП (п.г.т. <АДРЕС> МО МВД РФ «Сасовский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек <ДАТА6>

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что штраф не уплатил в срок, поскольку не было денег. При этом <ФИО1> пояснил, что инвалидности и специальных званий он не имеет, военнослужащим и лицом, призванным на военные сборы, не является, штраф до настоящего времени не оплатил.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению УУП ПП (п.г.т. <АДРЕС> МО МВД РФ «Сасовский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек <ДАТА7>; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена <ФИО1>, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении. Сведений о предоставлении <ФИО1> отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа в материалах дела не имеется.

Суд признает <ФИО1> вменяемым по отношению к инкриминируемому ему правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости <ФИО1> основано на материалах дела, данных о его личности, его поведении в зале суда.

За совершение данного административного правонарушения <ФИО1> на основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания <ФИО1> в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что <ФИО1> вину признал. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и по ним не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что должно быть учтено при определении вида и размера наказания. В качестве характеризующих личность <ФИО1> данных мировой судья учитывает, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.2.7-2.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него работы, учитывая смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. Учитывая отсутствие у <ФИО2> препятствий, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде обязательных работ, мировой судья считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста, а назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (Двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО3>