Решение по административному делу
Дело № 5-995/2023-7-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud7@nso.ru)
19 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Куцак Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 56, холостого, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 24 минут ФИО1 в помещении магазина «SPAR», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежавшего ООО «Инвест Ресторация» - лепешка с зеленью, 270 грамм стоимостью 31,54 рублей, голень МПФ куриная порц., 1, 561 грамм стоимостью 658,12 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении; рапортом, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, письменными и устными пояснениями ФИО1, другими материалами дела. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из стоимости похищенного, которая не превышает 1000 рублей, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного деяния, а также личность виновного лица, и, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При назначении наказания суд также учитывает, что согласно протокола об административном задержании ФИО1 был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА4>
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания согласно протокола об административном задержании с 21 час. 35 мин. <ДАТА3> по 12 час. 30 мин. <ДАТА5>, в связи с чем назначенное наказание в виде административного ареста по настоящему постановлению считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Куцак Е.С. КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья Куцак Е.С.