ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г.Москва

Мировой судья судебного участка № 259 района Марьино г. Москвы Ю.Е. Гаар, и.о. мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *****

УСТАНОВИЛ:

***** года в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: ****, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № **** от **** года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 04.07.2023 года.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась, пояснила, что штраф оплатила 02.10.2023г., просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку имеет малолетнего ребенка на иждивении, не работает, в разводе.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № **** от 29.09.2023 года, согласно которому ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением № **** от 21.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 04.07.2023 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №**** от 21.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 04.07.2023 года;

- извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- сведениями о направлении копии постановления об административном правонарушении;

- иными письменными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП Российской Федерации).

Судом установлено, согласно представленному платежному документу штраф, назначенный постановлением ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении № **** от 21.06.2023 года в размере **** рублей оплачен ФИО1 02.10.2023 года, позже предоставленного законом срока, но до принятия к производству суда указанного дела об административном правонарушении, которое принято к производству суда 03.10.2023 г.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при "малозначительности" совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен ФИО1 до принятия к производству суда дела об административном правонарушении, а также с учетом смягчающих обстоятельств, а именно на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок 2021 г.рожд., не работает, поскольку находится в декретном отпуске, суд считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через канцелярию судебного участка № 260 района Марьино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ю.Е. Гаар