УИД 05МS0032-01-2025-001494-61 Дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 августа 2025 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 гор. Кизляра РД, Васильева В.М., с участиемлица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении : <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, паспорт РФ серия номер: <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>», временно не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД прапорщиком полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 15 час. 00 минут, водитель <ФИО1> на ПБГ «<АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Форд Фокус» за государственными регистрационными знаками «К 762 СЕ-199», будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Допрошенный, в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, <ДАТА4> в 15 час. 00 минут, водитель <ФИО1> на ПБГ «<АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Форд Фокус» за государственными регистрационными знаками «К 762 СЕ-199», будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств, а именно : - протоколом об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; - справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года. Водительское удостоверение не сдано в административную практику ОГИБДД для исполнения. К уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался. Статья 12.7 ч.2 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность является признание вины.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ и на основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить <ФИО1>, что постановление в виде обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому они назначены, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда виновное лицо занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания основной работы. В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении такого лица к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест до 15 суток. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева