Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 28 декабря 2023 года Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., (155550, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный УУП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, и другие материалы дела в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, работающей вязальщицей в ООО «МирТекс», имеющей паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

при участии потерпевшей ФИО3,

установил:

<ДАТА4> примерно в 2 часа ФИО4, находясь в помещении кафе «Березка», расположенном по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяла ФИО3 за волосы и потянулавниз, причинив физическую боль, чем совершила иные насильственные действия, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 после разъяснения ей прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявляла, виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что <ДАТА4> в ночное время она находилась в кафе «Березка», где употребляла спиртное. В процессе танцев они с ФИО3 неоднократно толкали друг друга спинами. В какой-то момент, когда она стояла возле барной стойки, к ней подошла ФИО3 и высказала в ее адрес слова угрозы здоровью. Поведение ФИО3 ей не понравилось, поэтому она решила проучить ФИО3, для чего подбежала к ней, схватила за волосы и несколько раз потянула вниз так, что голова ФИО3 была наклонена к полу. ФИО3 также схватила ее за волосы. Между ними возникла драка, которую через несколько секунд разняли.Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что <ДАТА4> в ночное время она отдыхала в баре «Березка». В процессе танцев ФИО4 несколько раз толкнула ее спиной, а потом в какой-то момент обернулась к ней и высказала претензии относительно своей сестры, обвинив ее (ФИО3) в некорректном к ней отношении. В ответ она рекомендовала ФИО4 обстоятельно разобраться с сестрой самой. Через некоторое время они, находясь на танцполе, вновь не один раз столкнулись друг с другом спинами, поэтому, когда ФИО4 подошла к барной стойке, она прервала танец, подошла к ФИО4, попросила не мешать ей отдыхать в кафе и продолжила танцевать. Через некоторое время она увидела, что ФИО4 быстрым шагом движется в ее сторону и намерена нанести удар кулаком, поскольку замахнулась на нее. От удара ФИО4 она увернулась, та увидела это и внезапно схватила ее за волосы, потянув голову вниз, ограничив обзор. От хватания за волосы ей стало очень больно, поэтому она, в целях защиты, машинально, чтобы прекратить действия ФИО4, схватилась свободной рукой за волосы на голове ФИО4, поскольку голова той находилась на уровне ее рук. Потасовка между нею и ФИО4 длилась несколько секунд. Потом их разняли отдыхающие кафе, а она затем обратилась в полицию. На следующий день она обратилась к хирургу ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», который зафиксировал у неё ссадины на голове и в области левого глаза, полученные от действий ФИО4.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом иные насильственные действия могут выражаться в вырывании волос, длительном причинении боли щипанием, сечением, сдавливанием, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Эти действия могут носить как систематический, так и несистематический характер, могут представлять собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания. По смыслу закона под иными насильственными действиями понимается, в том числе, любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья, но причинивший боль любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, в результате которых могут как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО4 правонарушенияподтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

- заявлением ФИО3 от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области за <НОМЕР>, из содержания которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО5 (в браке - ФИО4) Ирину, за нанесение ей побоев <ДАТА6> в баре «Березка»;

- объяснениями потерпевшей ФИО3, - справкой ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» от <ДАТА7>, из содержаний которой следует, что в результате осмотра хирургом у ФИО3 в правой височной области имеется ссадина без кровотечения 2,3 х 0,1 см, в области наружного угла левого глаза - две ссадины 0,2 х 0,1 см в диаметре, болезненность кожи головы в теменной области слева, локальных отеков и гематом не определяется;

- заключением эксперта ОБУЗ БСМЭ Ивановской области» от 06.12.2023г. № 134, из содержания которого следует, что у ФИО3 имелись ссадины в правой височной области и в области наружного угла левого глаза, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью. Принимая во внимание форму и размеры повреждений, считаю, что ссадины могли образоваться в результате касательных воздействий как тупого (тупых) предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, так и острого (острых) предмета (предметов). Учитывая анатомическую локализацию повреждений, эксперт полагает, что они могли образоваться не менее чем от двух травмирующих воздействий;

- рапортом о происшествии от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области за <НОМЕР>, из содержания которого следует, что ФИО3 посредством телефонного звонка сообщила о нападении на нее в баре «Березка».

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Показания потерпевшей ФИО3 суд находит последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с иными доказательствами по делу, в том числе с пояснениями самой ФИО4

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт совершения ФИО4 иных насильственных действий в отношении ФИО3 <ДАТА6> примерно в 2 часа в кафе «Березка», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, выразившихся в хватании за волосы, причинивших физическую боль.

Таким образом, действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) единый казначейский счет 40102810645370000025 казначейский счет 03100643000000013300 в отделении Иваново Банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново БИК 012406500 ОКТМО 24620106 ИНН 3702696257КБК 04211601083010000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Приволжского судебного района Ивановской области.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области в Приволжский районный суд Ивановской области.

Мировой судья: О.П. Герасимова.