Дело № 5-678/2023

УИД42MS0127-01-2023-004979-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 25 октября 2023 г.

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, д. 3 а, рассмотрев 25.101.2023г. в 09.30 час. административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

Горбатовских <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 30.06.2023г., 01.09.2023г. постановления вступили в законную силу),

Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

установил :

Горбатовских совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно :

12 сентября 2023г. в 22 час. 15 мин. ФИО2 отсутствовала по месту проживания по адресу<АДРЕС> уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признала, ходила за водой, не успела вернуться\ домой.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.

Согласно с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 12.09.2023, из которого следует, что 12.09.2023 в 22.15 час. ФИО2 отсутствовала по месту жительства <АДРЕС>,

- копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 30.03.2023, которым в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, ей запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.,

- копией заявления ФИО2 от 30.08.2023, в котором она просит разрешить проживать по месту жительства<АДРЕС>,

- копиями предупреждений от 21.04.2023, 08.06.2023 ,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 11.06.2023, согласно которого ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных ею судом в соответствии с федеральным законом ограничений к административному аресту сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 22.06.2023 г.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что она повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяние Горбатовских <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признаёт и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие у ФИО2 противопоказаний для назначения административного ареста, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновной Горбатовских <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протокола об административном задержании №221 от 24.10.2023г., т.е. с 19.40 час. 24 октября 2023г. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

И.о. мировой судья С.А. Баева