Решение по административному делу

Дело №5-819/2023 УИД 32 MS0060-01-2023-002922-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА1> рождения, уроженки<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ФИО3 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО3 <ДАТА4> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти управления административной практики Московской административной дорожной инспекции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о её надлежащем извещении и, полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на ФИО3 административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО3 не предоставлялись. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 31.1 КоАП РФ закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3, направлялось последней заказным письмом с уведомлением по адресу <АДРЕС>. По запросу суда из отдела по вопросу миграции МО МВД России «<АДРЕС>, была представлена информация, согласно которой ФИО3 с <ДАТА6> снята с регистрационного учета в по <АДРЕС>, в связи с убытием в <АДРЕС>. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3, не вступило в законную силу, в виду неполучения копии постановления лицом, в отношении которого оно вынесено. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.