Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-290/2025 УИД 32 MS0076-01-2025-001738-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года г. Клинцы<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, и ответственным за представление бухгалтерской и налоговой отчетности, не представил, в установленный п. 7 ст. 431 НК РФ срок - не позднее <ДАТА3>, в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года. Фактически расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года представлен в налоговый орган <ДАТА4> По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА5> специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Судебные повестки, направленные ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации, а также по месту нахождения юридического лица, вернулись в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА3>. В судебном заседании установлено, что расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года фактически представлен ФИО2 в налоговый орган <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от <ДАТА4> Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно представленным Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области сведениям, ФИО2 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. для целей применения ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку настоящее административное правонарушение ФИО2 совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - генерального директора ООО «Велес» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить в Управление Федеральной налоговой службы и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.