Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу № 3-11/7-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2025 года город Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея З.А. Хейшхо, исполняющий обязанности мирового судти судебного участка №7 г. Майкоп Республики Адыгея, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из прокуратуры г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,1, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,1, <АДРЕС> допустил осуществление деятельности в области транспорта, с нарушением условий предусмотренных лицензией, а именно не обеспечена идентификация аппаратуры спутниковой навигации в Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА ГЛОНАСС» и передача информации в Ространснадзор транспортного средства марки ГАЗ 322132 гос. знак А 667НВ01, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Помощник прокурора г. <АДРЕС> ФИО2 в судебном заседании просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> объяснением от <ДАТА> справкой по проверке от <ДАТА3>; договор возмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА> путевым листом от <ДАТА> представлением от <ДАТА8> Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкция ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по однородному правонарушению, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.1.2, ст. 23.1, ст. ст. 29.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Хейшхо