ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года город Усмань Липецкой области
Мировой судья Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области Аносова И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося,
установил:
ФИО4, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО4, проживающий адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Усманского районного суда Липецкой области от 27.06.2022 года установлен административный надзор, нарушил обязанности и ограничения, возложенные судом, а именно: в ночное время в 01 час. 10 мин. 22.12.2023 года отсутствовал по месту жительства. В судебном заседании ФИО4 вину в совершённом правонарушении не признал и пояснил, что он был дома, потому что ему некуда идти, жена с дочерью уехали в Березняговку, он был дома один и не слышал, чтобы кто-то стучал. В тот день он даже за водой не выходил, поскольку была метель. На следующий день его также проверяли - участковый ФИО5, который до него достучался. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О полиции" (п.26 ч.1 ст.12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений. В соответствии со ст.4 ч.1 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судом установлено, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 27.06.2022 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района г.Липецка от 04.09.2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 12.04.2023 года ФИО4 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, остальные административные ограничения оставлены без изменения. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 13.09.2023 года ФИО4 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, остальные административные ограничения оставлены без изменения. Как следует из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА12> ФИО4 допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 22.12.2023 года в 01 час. 10 мин., ФИО4 проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 27.06.2022 года, копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 12.04.2023 года, копией решения Усманского районного суда Липецкой области от 13.09.2023 года, копией заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного зам.начальника отдела - начальником полиции ОМВД России по Усманскому району ФИО6 13.07.2022 года; заявлением ФИО4 от 13.07.2021 года об осуществлении за ним надзора и контроля по адресу: <АДРЕС>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО7 от 22.12.2023 года (<НОМЕР>), сведениями о привлечении к административной ответственности. Кроме того, допрошенный судом в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району <ФИО1>, предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что им совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району <ФИО2> осуществлялась проверка в ночное время состоящего под административным надзором ФИО4. Вначале они проверяли иное поднадзорное лицо в <АДРЕС>, а потом поехали в <АДРЕС> проверять ФИО4. Когда они подъехали к дому поднадзорного ФИО4, служебный автомобиль был ими остановлен на дороге, а к дому поднадзорного они с <ФИО2> шли пешком. Поскольку вход в жилой дом ФИО4 со двора, они прошли во двор и постучали, но им никто не открыл. Они постояли около 10 минут, неоднократно стучали, но им никто не открыл. По возвращению в отдел им был написан и зарегистрирован рапорт. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО8, предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, также суду пояснил, что 22.12.2023 года, находясь на смене с ИДПС <ФИО3>, проверял поднадзорное лицо ФИО4 по адресу: <АДРЕС>. Вначале они проверяли иное поднадзорное лицо в <АДРЕС>, а потом поехали в <АДРЕС> проверять ФИО4. К дому близко не подъезжали, поскольку было много снега и они пошли к дому пешком. Вход в жилой дом ФИО4 находится со двора. Подойдя к нему, они стачали в дверь, но им никто не открыл. Поскольку они знали, что ФИО4 ходит с протезом и не сразу открывает, они стояли минут 10, стучали, но никто не открыл. Впоследствии, по возвращению в отдел полиции, <ФИО3> был написан и зарегистрирован рапорт. Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве допустимых доказательств и кладет их в основу доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения, поскольку их показания согласуются, как между собой, так и с исследованными судом письменными материалами дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, не приведено таковых доводов и самим ФИО4.
К пояснениям ФИО4, данным им в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они не согласуются как с письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и свидетельствуют о самостоятельно избранной ФИО4 форме защиты и не могут служить основанием для прекращения производства по делу. Непризнание ФИО4 вины суд расценивает как способ уйти от административной ответственности.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО4, суд не усматривает. При данных обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. По мнению суда, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 09 час. 50 мин. 25 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Усманский районный суд Липецкой области.
Мировой судья И.А.Аносова
Мотивированное постановление составлено 27.12.2023 года.