Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 67а <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Акимцов О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управляла транспортным средством «Мицубиси Лансер Седиа», г.н.з. <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустила нарушение требований п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 вину в указанном правонарушении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаялась. Водительское удостоверение не имеет, к категориям лиц, которым не может быть назначен административный арест, не относится. На иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, в состоянии беременности не находится, нвалидность не установлена, тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает. Выслушав лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность водителей транспортных средств по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан при себе иметь и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения предусматривает запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Аналогичная норма закреплена, также в п.2.1. ст.19 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». Помимо признания вины, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 265.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому поводом к отстранению ФИО4 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и чеком прибора к нему, согласно которым у ФИО4 в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами 1,097 мг/л согласно чека прибора «Юпитер» <НОМЕР> объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА7>г., рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД КМВД России по <АДРЕС> краю старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА7> г., карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой ФИО4 на момент совершения правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статей 264.1 УК РФ, водительское удостоверение не имеет, объяснениями ФИО4, данными в суде, протоколом об административном задержании 27 КН 001184 от <ДАТА7> г. Освидетельствование в отношении ФИО4 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1882. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаются судом достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ДТП. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, её отношение к содеянному, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах срока, установленного санкцией статьи, с целью предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном разбирательстве не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01 час. 05 мин. 27.11.2023 г., т.е. с момента административного задержания ФИО4 Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения, постановление так же может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего. Мировой судья (подпись) О.Ю. Акимцов Копия верна: _____________________________ Мировой судья О.Ю.<ФИО3>