Дело № 5-139-243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волгоград 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 139 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Бобров П.А. (400096, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2023 года в 8 час. 40 мин. на ул. Удмуртская, д. 95ж г. Волгограда, ФИО2 управлял транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованный с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (нанесение пленки), совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Как установлено в судебном заседании, 10 ноября 2023 года в 8 час. 40 мин. на ул. Удмуртская, д. 95ж г. Волгограда, ФИО2 управлял транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованный с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (нанесение пленки).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34АК 044007 от 10.11.2023г., фотоматериалом, списком правонарушений.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Управления МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, р/с <***>, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, Код ОКТМО 18701000, (УИН) 18810434230010015064. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья П.А. Бобров